C****** D*****
InculpatI*** V*****
Parte vătămatăC****** D*****
InculpatC****** D*****
InculpatAdmite cererea reprezentantei Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului. În baza art.334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, e şi i C.p. cu aplicarea art. 37 lit. b) C.p. în infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. e şi i C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.p. În temeiul art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. e şi i C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.p. condamnă pe inculpatul CHIRIŢĂ DANIEL ( fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 06.10.1978 în Bucureşti, domiciliat în oraş Pantelimon, str. Marginei nr.5, jud.Ilfov, citat la adresa din comuna Valea Argovei, sat Siliştea, jud Călăraşi dar şi prin afişare la uşa Consiliului Local al Sectorului 3 Bucureşti, cetăţean român, fără ocupaţie, necăsătorit, recidivist) la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 61 C.p. dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul rămas neexecutat de 777 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 676/15.07.2003 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 4991/05.11.2003 a Curţii Supreme de Justiţie, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză ( săvârşită la data de 15.12.2006) este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 609/07.06.2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1364/24.09.2007 a Curţii de Apel Bucureşti ( acte materiale din datele de 17.01.2007, 29.01.2007 şi 20.02.2007), cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 524/26.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.04.2008 ( săvârşită la 17.03.2007) precum şi cu fapta pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 69/01.02.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 22.02.2011 ( săvârşită la data de 15.01.2007) Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.69/01.02.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare ( aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 609/17.06.2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti), 3 ani şi 3 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 524/26.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti) şi 3 ani şi 3 luni închisoare ( aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.69/01.02.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti). În baza art. 36 C.p., art.33 lit.a) C.p.şi art.34 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele mai sus menţionate repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul a executat pedeapsa aplicată în perioada 21.03.2007 – 20.09.2010. În baza art. 35 alin.1 C.p. menţine măsura confiscării sumei de 300 lei luate faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 524/26.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Ia act că partea vătămată I*** V***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 191 alin.1 C.p. obligă pe inculpat să plătească statului 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, av. Cîrstea Ovidiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2011.
la 22.09.2011
faţă de lipsa inculpatului
faţă de lipsa relaţiilor
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul
în vederea citării inculpatului la noua adresă de domiciliu
în vederea efectuării adreselor către Trib. Buc. şi Jud. Slobozia