M**** E********
Intimat ReclamantS**** G** S*******
Recurent PârâtE***** M*****
Recurent PârâtE***** C***** D******
Recurent PârâtAdmite cererea. Investeşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 902/24.05.2011, pronunţată în dosarul nr. 4081/205/2010 de Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.06.2012.
Admite în parte acţiunea aşa cum a fost completată şi precizată . Obligă pe pârâţii Sandu Spiridon, E***** M***** şi Enache Carmen Daniela să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de 620 m.p. teren identificat de punctele 25-14-28-27-25 în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de inginer expert Diaconu Ion. Respinge cererea de demolarea a construcţiilor grajd şi coteţe. Obligă pe pârâţii Sandu Spiridon, E***** M***** şi Enache Carmen Daniela să plătească reclamantei suma de 2351 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.05. 2011.
Amână pronunţarea la data de 24.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.05.2011.
Admite cererea formulată de avocat Filip Popescu, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2011.
Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei, avocat Filip Popescu şi de avocat Cârstea Elena şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către ing. Diaconu Ion, în vederea completării şi depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011.
Se înaintează adresă expertului pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâţi – ce-i vor fi comunicate în copie, şi să stabilească dacă actele se suprapun sau nu şi pe ce suprafaţă. Amână judecarea cauzei la 12 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de inginer Diaconu Ion, lucrarea fiind depusă la dosar la data de 07.03.2011. Totodată, având în vedere faptul că prin decontul privind justificarea cheltuielilor provizorii, expertul cauzei solicită a fi suplimentat onorariul cu suma de 200 lei, pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu( 100 lei reclamantul şi 100 lei pârâţii). Amână cauza şi acordă termen la data de 22.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, avocat Filip Popescu şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către ing. Diaconu Ion, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va stabili. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen din lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către ing. Diaconu Ion, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va stabili. La cererea părţilor, amână judecarea cauzei la 01.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010.
În baza art. 85 C. pr. civ. se citează pârâtul Sandu Spiridon cu menţiunea personal la interogatoriu. Se repetă adresa către ing. Diaconu Ion cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de 600 lei. Amână cauza la data de 14 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 09 noiembrie 2010.
Încuviinţează în temeiul art. 218 Cod procedură civilă proba cu interogatoriu pârâţilor şi proba cu câte un martor necitat părţilor. Admite proba cu expertiză tehnică, sens în care numeşte expert cu acordul părţilor pe domnul inginer Diaconu Ion, căruia îi va fi înaintată adresă pentru a pune în teren actele de proprietate ale părţilor, să răspundă dispoziţiilor deciziei de casare şi să aibă în vedere obiectivele depuse în scris de pârâţi. Fixează suma de 600 lei onorariu provizoriu de expert, din care se vor achita suma de 300 lei de către reclamantă şi 300 lei de pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2010, pentru când reclamanta, pârâţii Enache Mihail şi Enache Carmen Daniela cunosc termenul şi se citează cu menţiunea de chemare personal la interogatoriu pârâtul Sandu Gh. Spiridon. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2010.