F****** S******
ReclamantF****** I** D****
ReclamantF****** S*******
ReclamantB** M******
ReclamantM******* M****
ReclamantAdmite cererea. Investeşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 1299/10.07.2012, pronunţată în dosarul nr. 4083/205/2010 de Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.11.2012.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat.Respinge acţiunea. Respinge cererea reconvenţională. Obligă reclamanţii pârâţi să plătească pârâţilor reclamanţi suma de 1550 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.07.2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.07.2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2012.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2012.
Revine cu adresă către expertul cauzei, inginer Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2012.
Revine cu adresă către expertul cauzei, inginer Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012.
Revine cu adresă către expertul cauzei, inginer Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012.
Dispune înlocuirea ing. expert Pintea Dănuţ şi numirea unui alt expert în cauză. În conformitate cu disp. art.202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert în cauză pe ing. Dumitrescu Valerica şi dispune transferarea onorariului în cuantum de 500 lei din contul primului expert în contul expertului desemnat la această dată. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012.
Revine cu adresă către expertul cauzei, inginer Pintea Dănuţ în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural potrivit disp. art. 209 Cod proc. civilă, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2012.
Constată nulitatea raportului de expertiză şi revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ pentru a reface lucrarea, urmând a convoca părţile şi a verifica la Comisia Locală de Fond Funciar tabelul cu punerile în posesie. Pentru justa soluţionare a cauzei, instanţa detaliază obiectivele dispuse prin decizia de casare, în sensul că: - expertul va identifica, va măsura şi va poziţiona pe schiţa plan terenul din titlul de proprietate al reclamantului Funieru Ion nr. 57717/1994, pentru suprafaţa de 2000 mp în punctul „Bălan” şi titlul de proprietate nr. 82899/1995, emis pe numele pârâtului Olteanu Dănică pentru suprafaţa de 1300 mp în punctul „Sub mal”, titlul de proprietate nr. 25198/1993 emis pe numele pârâtei Olteanu Maria ca moştenitoare a lui Olteanu V. Gh. pentru suprafaţa de 1518 mp- pct. „Curături”, precum şi titlul de proprietate nr. 557/2007, emis pe numele pârâtului Olteanu pentru suprafaţa de 4300 mp. - să stabilească dacă titlurile pârâţilor se suprapune peste titlul reclamantelor şi în caz afirmativ, pe ce suprafeţe. - să stabilească dacă pârâţii stăpânesc vreo suprafaţă din terenul de 2000 mp revendicat de reclamanţi în punctul Băjenaru, înscris în titlul de proprietate nr. 57714/1994, din anul 2002 şi până în prezent; - în caz afirmativ, să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă pentru suprafaţa ocupată, pe ani, începând cu anul 2002; - să transpună în teren rapoartele de expertiză întocmite de ing. Diaconu Ion şi ing. Popa Ileana, arătând dacă au reţinut sau nu corect situaţia de fapt. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011.
Se revine cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011.
Având în vedere decizia nr. 61/28.09.2011 emisă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş din care rezultă faptul că doamna expert Pintea Monica a decedat, dispune înlocuirea acesteia şi numirea cauză în calitate de expert a domnului inginer Pintea Dănuţ. Dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei din contul expertei Pintea Monica în contul expertului Pitea Dănuţ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011.
Revine cu adresă către experta cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011.
Revine cu adresă către experta cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011.
Revine cu adresă către experta cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011.
Respinge cererea formulată şi depusă la dosar de experta Pintea Monica, prin care solicită înlocuirea cu un alt expert, din cauza volumului foarte mare de lucrări pe care le are de efectuat. Revine cu adresă către experta cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural, cu menţiunea de avertisment amendă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011.
Admite cerere de abţinere formulată de expertul Boariu Petru în cauză şi dispune înlocuirea acestuia, astfel că, în conformitate cu disp. art.202 Cod proc. civilă, prin tragere la sorţi, numeşte expert în persoana doamnei Pintea Monica şi dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei din contul expertului Boariu Petru în contul expertei Pintea Monica. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză, având ca obiective: să stabilească dacă în raport cu expertiza întocmită în cauză de doamna inginer Popa Ileana în dosarul 3833/2007 situaţia de fapt reţinută prin decizia nr. 1718/R din 27 octombrie 2008 este una şi aceeaşi cu cea din prezenta cauză, de asemenea să stabilească dacă în raport de completarea din 24 februarie 2006 la raportul de expertiză întocmit de domnul inginer Diaconu Ion în dosarul 1030/2005 situaţia de fapt reţinută prin decizia civilă nr. 971/R/2006 este una şi aceeaşi cu cea din prezenta cauză, să transpună în teren expertizele întocmite de domnul ing. Diaconu Ion şi Popa Ileana şi să întocmească schiţele anexă, precum şi să răspundă dispoziţiilor deciziei de casare nr.932/R/27.05.2010 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 131/205/2009, urmând a pune în vedere expertului ca în cazul în care apreciază că se impune suplimentarea onorariului să stabilească suma prin devizul de lucrări. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2011
Respinge cererea formulată de către expertul cauzei, Boariu Petru, prin care solicită înlocuirea sa, întrucât a efectuat o expertiză în cauză, iar partea nemulţumită a făcut plângere penală, având în vedere susţinerile apărătorilor părţilor, faptul că expertul a întocmit deja lucrarea, în acest stadiu procesual fiind vorba de o completare a acesteia şi faptul că s-a achitat deja onorariul suplimentar. Revine cu adresă către expertul Boariu Petru pentru a completa raportul de expertiză tehnică potrivit deciziei de casare şi încheierii de şedinţă din dosarul aflat în rejudecare, cu menţiunea de avertisment amendă. De asemenea, revine cu adresă în sensul celei de la fila 16 din dosar către Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti, în vederea comunicării relaţiilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul ales al pârâţilor, prin care solicită amânarea cauzei, la acest termen de judecată aflându-se în imposibilitate de prezentare. Totodată, revine cu adresă în sensul celei de la fila 16 din dosar către Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti, în vederea comunicării relaţiilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea completării şi depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă potrivit dispoziţiilor legale, precum şi către Comisia Locală de Fond Funciar Davideşti în vederea comunicării relaţiilor, astfel cum s-a solicitat prin adresa aflată la dosar la fila 9. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.01.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010
Înaintează adresă către domnul ing. Boariu Petru, pentru a stabili dacă în raport cu expertiza întocmită în cauză de doamna inginer Popa Ileana în dosarul 3833/2007 situaţia de fapt reţinută prin decizia nr. 1718/R din 27 octombrie 2008 este una şi aceeaşi cu cea din prezenta cauză, de asemenea expertul să stabilească dacă în raport de completarea din 24 februarie 2006 la raportul de expertiză întocmit de domnul inginer Diaconu Ion în dosarul 1030/2005 situaţia de fapt reţinută prin decizia civilă nr. 971/R/2006 este una şi aceeaşi cu cea din prezenta cauză, să transpună în teren expertizele întocmite de domnul ing. Diaconu Ion şi Popa Ileana şi să întocmească schiţele anexă. Se emite adresă către Comisia Davideşti de Fond Funciar pentru a fi înaintate la instanţă actele ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate ale reclamanţilor şi pârâţilor. Încuviinţează proba cu un martor reclamanţilor sub sancţiunea decăderii din probă, pe care s-au obligat să-l prezinte necitat la instanţă. Fixează onorariul de expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2010, pentru când reclamanţii şi pârâţii cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2010.