P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantD**** M***** D**
Apelant InculpatC******* F******
Intimat Parte civilăCu majoritate: Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* A**** şi de inculpatul D**** M***** D**, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr.81 din 04.03.2010, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.409/109/2009. În baza art.383 alin.1/1 Cod procedură penală rap.la art.350 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului D**** M***** D**, aflat în Penitenciarul Colibaşi. În baza art.383 alin.2 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive a inculpatului, de la data pronunţării sentinţei penale atacate, până la data pronunţării prezentei decizii. Obligă pe apelantul inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Opinie separată: Opinez pentru admiterea apelului declarat de inculpatul D**** M***** D**, desfiinţarea sentinţei atacate şi, pe fond, achitarea inculpatului în baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.c Cod procedură penală.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat D**** M***** D**, fiul lui Ion şi Gherghina, născut la 27.05.1983, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. În baza art.344 Cod procedură penal, repune cauza pe rol, în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergenţă. Fixează termen de fond la data de 15 decembrie 2011. Se citează părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
amână pronunţarea la 2 decembrie 2011.
Revine cu adresă la P******** D* P* L**** T********* A**** în vederea efectuarea transcrierii convorbirii înregistrate pe suportul magnetic, aflat în păstrare la instanţă, prin grija grefierului şef de secţie, deoarece au rămas cinci fişiere netranscrise, în caz contrar să precizeze cauza pentru care acestea nu pot fi transcrise. Dispune înaintarea, cu adresă, a suportului magnetic depus la Registrul de corpuri delicte aflat în păstrare la grefierul şef de secţie la P******** D* P* L**** T********* A****, în vederea efectuării transcrierii convorbirii înregistrate pe acesta. Se citează apelantul – inculpat David Marian – Doru, cu datele de stare civilă, la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite probele solicitate, din oficiu, vizând audierea martorilor Vasile Marioara şi David Romică şi efectuarea transcrierii convorbirii înregistrate pe suportul magnetic aflat în păstrare la instanţă, prin grija grefierului şef de secţie. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2011, pentru când se citează apelantul inculpat la Penitenciarul Colibaşi cu datele de stare civilă. Dispune citarea cu mandat de aducere a martorilor Vasile Marioara şi David Romică, în vederea audierii. Dispune înaintarea, cu adresă, a suportului magnetic depus la Registrul de corpuri delicte aflat în păstrare la grefierul şef de secţie la P******** D* P* L**** T********* A****, în vederea efectuării transcrierii convorbirii înregistrate pe acesta. În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului D**** M***** D**, aflat în Penitenciarul Colibaşi. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul apelantului inculpat, avocat Ion Grigoroiu, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2011, pentru când se citează apelantul inculpat D**** M***** D** la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului D**** M***** D**, aflat în Penitenciarul Colibaşi. Termen fond 22 septembrie 2011. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Teodora Gheorghe Sorescu şi Marius Andreescu, cu privire la cauza penală ce formează obiectul dosarului nr. 409/109/2009. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. A.M. Coculescu E.M. Rusu
ÎN COMPLET DE DIVERGENŢĂ - CU MAJORITATE - Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* A**** şi de inculpatul D**** M***** D**, fiul lui Ion şi Gheorghina, născut la data de 27 mai 1983, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr. 81 din data de 04 martie 2010, pronunţată de Tribunalul Argeş Secţia penală, în dosarul nr. 409/109/2009.Menţine starea de arest a inculpatului D**** M***** D** şi deduce prevenţia la zi.Obligă apelantul inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR Doru MERCAN T.GHEORGHE SORESCU -Opinie separată – Admite apelul declarat de inculpatul D**** M***** D**. Desfiinţează sentinţa.În baza art. 10 lit. c raportat la art.11 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpat.Respinge, ca nefondat, recursul declarat de parchet. JUDECĂTOR dr.M.ANDREESCU
Amână pronunţarea la data de 23 martie 2011.
În baza art.344 Cod procedură penal, repune cauza pe rol, în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergenţă. Fixează termen de fond la data de 17 martie 2011, ora 12. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 17 februarie 2011
Se citează apelantul – inculpat David Marian –Dan, la Penitenciarul Colibaşi, cu datele de stare civilă. Amână cauza la data de 10 februarie 2011, ora 12, pentru constituirea completului legal investit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2011 la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat D**** M***** D**, fiul lui Ion şi Gherghina, născut la 27.05.1983, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Termen fond: 25 ianuarie 2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, s-a constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat D**** M***** D**, fiul lui Ion şi Gherghina, născut la data de 27 mai 1983, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Termen fond : 14 decembrie 2010. Încheierea poate fi atacată cu recurs.
În baza dispoziţiilor art. 344 Cod procedură penală, repune cauza pe rol, pentru reluarea cercetărilor judecătoreşti şi pentru a pune în discuţia părţilor suplimentarea raportului de expertiză criminalistică nr. 175/24 noiembrie 2009, întocmit de INEC Bucureşti cu următoarele obiective : expertul să realizeze transcrierea convorbirilor înregistrate pe cele două DVD-uri, ca urmare a îmbunătăţirii calităţii audiţiei acestora. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a apelantului inculpat şi menţine starea de arest. Termen fond 09 noiembrie 2010. Se vor cita părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 14 octombrie 2010
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat D**** M***** D**, fiul lui Ion şi Gherghina, născut la data de 27 mai 1983, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, şi menţine această măsură. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 august 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat D**** M***** D**, fiul lui Ion şi Gherghina, născut la data de 27 mai 1983, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, şi menţine această măsură. Termen fond: 12 octombrie 2010. Termen intermediar pentru discutarea stării de arest: 17 august 2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat D**** M***** D**, fiul lui Ion şi Gherghina, născut la data de 27 mai 1983, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, şi menţine această măsură. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.