P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentŢ*** M* C**** F*****
Intimat InculpatG**** M* C******* P*********
Intimat InculpatT******** P* A*****
Intimat InculpatÎn temeiul art.385/15 alin.1 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Buftea la data de 25.08.2010 în dosarul nr.8101/94/2010. Casează integral hotărârea atacată şi rejudecând în fond: În baza art,300/1 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor TONE CEZAR FLORIN, GHIŢĂ COSTINEL PANTELIMON şi TRANDAFIR ANDREI, dispuse prin încheierea de şedinţă nr.33, pronunţate de Judecătoria Buftea- Secţia Penală la data de 30.07.2010 în dosarul nr.5298/94/2010. În conformitate cu dispoziţiile art.300/1 alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor TONE CEZAR FLORIN, ( mandat de arestare preventivă nr.52/UP/30.07.2010), GHIŢĂ COSTINEL PANTELIMON ( mandat de arestare preventivă nr.53/UP/30.07.2010), şi TRANDAFIR ANDREI ( mandat de arestare preventivă nr.54/UP/30.07.2010) Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie. Conform art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.08.2010.
Hotarare 1226/R din 27.08.2010