P******* M*********** P******* P*** P*****
Apelant IntimatI**** I**
Apelant ContestatorS*** E****
Apelant ContestatorD********* S********* G****** C* P*******
Reprezentant legalS******* G****** C* P*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a apelului împotriva sentinţei civile nr. 102/19.01.2007 a Tribunalului Prahova, formulată de apelanţii-contestatori. Admite excepţia tardivităţii invocată de apelanta-intimată şi respinge ca tardiv formulat apelul declarat de contestatori împotriva sentinţei civile nr. 102/19.01.2007 a Tribunalului Prahova. Admite apelul declarat de intimată şi cererea de intervenţie în interesul apelantei-intimate. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că dispune restituirea în natură a terenului în suprafaţă de 958 mp, identificat în punctele LOM8L în schiţa anexă la raportul de expertiză topografică întocmit de inginer Petruţ Ioan. Constată dreptul contestatorilor de a beneficia de despăgubiri pentru diferenţa de 4642 mp, ce vor fi calculate şi stabilite de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la admiterea contestaţiei precizate, la anularea în parte a dispoziţiei nr. 2055/2006 emisă de intimată şi la cheltuielile de judecată. Respinge ca nefondat apelul declarat de contestatori împotriva încheierii de îndreptare eroare materială pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 04.04.2007. Obligă pe apelanţii-contestatori să plătească apelantei-intimate suma de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2011.
Amână cauza la data de 28 martie 2011 sala 2 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză depusă la acest termen de judecată.
Amână cauza la data de 7 martie 2011 sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 ianuarie 2011.
În baza art. 51 Cod proc.civilă, admite cererea de intervenţie în interesul apelantei-intimate Primăria Municipiului Ploieşti, formulată de S******* G****** C* P*******, a cărui introducere în cauză se dispune. Pentru depunerea raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată la data de 24.01.2011, sala 2, cunoscut părţilor, urmând a fi citat intervenientul în interesul apelantei-intimate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2010.
Amână soluţionarea cauzei la data de 13.12.2010 sala 2, pentru a se întocmi raportul de expertiză de către expert Petruţ Ioan, desemnat la acest termen de judecată. CAMERA DE CONSILIU ADMITE CEREREA DE REEXAMINARE FORMULATĂ DE CĂTRE PETENT. EXONEREAZĂ PETENTUL DE PLATA AMENZII ÎN CUANTUM DE 500 LEI, APLICATĂ PRIN ÎNCHEIEREA DE ŞEDINŢĂ DIN DATA DE 1 NOIEMBRIE 2010.
În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a lucrării de specialitate de către expert Panaiţoiu Dumitru, desemnat la acest termen pe baza acordului părţilor, prin înlocuirea expertului Andreescu Florin, cu transferarea cuvenită a onorariului în totalitate, acordă termen în cunoştinţa părţilor la data de 22.11.2010, sala 2. În baza art. 108/1 alin.1 pct.2 lit.d Cod proc.civilă dispune amendarea cu suma de 500 lei a Directorului Spitalului General CF Ploieşti, căruia i se va aduce la cunoştinţă că împotriva acestei măsuri are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.11.2010.
În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză de către expert Andreescu Florin, acordă termen la data de 01.11.2010, sala 2, în cunoştinţa părţilor.
Constatând lipsa raportului de expertiză dispus a se întocmi în cauză de ing. Andreescu Florin, consideră necesar amânarea pricinii şi acordă termen la data de 20 septembrie 2010, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2010.
Pentru efectuarea, pe linia deciziei de casare, a unui nou raport de expertiză specialitatea topografie, amână judecarea cauezi la data de 14.06.2010,sala 2.