O**** D****
PetentI****** E***
IntimatÎn baza art. 2781 al. 8 lit. b C.p.p., admite în parte plângerea formulată de petentul O**** D****, în contradictoriu cu intimatul I****** E***, împotriva ordonanţei nr. 854/P/2008 din data de 31.08.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, prin care s-a dispus, în baza art. 10 al. 1 lit. a C.p.p., scoaterea de sub urmărire penală a petentului sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 271 pct. 2 din Legea nr. 31/1990, în baza art. 10 al. 1 lit. d C.p.p., scoaterea sa de sub urmărire penală sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 9 al. 1 lit. b şi e din Legea nr. 241/2005, în baza art. 10 al. 1 lit. i C.p.p., încetarea urmăririi penale faţă de petent sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 6 din Legea nr. 241/2005 şi, în baza art. 10 al. 1 lit. a C.p.p., neînceperea urmăririi penale faţă de petent sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 272 al. 1 pct. 2 din Legea nr. 31/1990, soluţie menţinută prin rezoluţia nr. 2617/II-2/2010 din data de 10.12.2010 a prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Desfiinţează în parte ordonanţa nr. 854/P/2008 din data de 31.08.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi în totalitate rezoluţia nr. 2617/II-2/2010 din data de 10.12.2010 a prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Schimbă temeiul soluţiei de netrimitere în judecată a petentului sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 6 din Legea nr. 241/2005 din art. 10 al. 1 lit. i C.p.p. în art. 10 al. 1 lit. a C.p.p. – fapta nu există. Ridică sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 900 lei aplicată petentului prin ordonanţa contestată. Schimbă temeiul soluţiei de netrimitere în judecată a petentului sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 din art. 10 al. 1 lit. d C.p.p. în art. 10 al. 1 lit. a C.p.p. – fapta nu există. Schimbă temeiul soluţiei de netrimitere în judecată a petentului sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 9 lit. e din Legea nr. 241/2005 din art. 10 al. 1 lit. d C.p.p. în art. 10 al. 1 lit. b C.p.p. – fapta nu este prevăzută de legea penală. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina petentului prin ordonanţa contestată de plată a sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei contestate. Respinge ca nefondată cererea formulată de petent privind obligarea intimatului I****** E*** la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2011
Amână pronunţarea la data de 14.02.2011
Introducerea în cauză, în calitate de intimat, a numitului I****** E***. Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru a se înainta la dosarul cauzei o copie a plângerii formulate de petent, conform art. 278 C.p.p., împotriva ordonanţei nr. 854/P/2008 din data de 31.08.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, cu precizarea datei la care a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, precum şi borderourile de comunicare către petent a ordonanţei contestate şi a rezoluţiei prim-procurorului.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al petentului. Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru a se înainta dosarul de urmărire penală soluţionat prin ordonanţa nr. 854/31.08.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, o copie a plângerii formulată de către petentul O**** D****, conform art. 278 C.p.p., împotriva ordonanţei nr. 854/31.08.2010, cu precizarea datei la care această plângere a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, soluţia dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucureşti în soluţionarea acestei plângeri, precum şi dovezi de comunicare către petent a ordonanţei nr. 854/31.08.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi a rezoluţiei dată de prim-procuror.