Dosar 4129/333/2010 din 18.06.2010

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4129/333/2010
Data dosar:
18.06.2010
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.10.2010 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Soluţionare

    În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. raportat la dispoziţiile art. 33 lit. a C.p., art. 34, art. 35 şi art. 36 C.p., admite cererea de contopire de pedepse formulată de condamnatul R.T Constată că infracţiunile pentru care petentul R.T. A fost condamnat prin sentinţele penale nr. 326/D/20.06.2007 a Tribunalului Bacău, nr. 1312/2009 a Judecătoriei Bacău şi nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud sunt concurente. În baza art. 36 alin. 2 C.p. şi 449 alin. 1 lit. a C.p.p. descontopeşte în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: I. pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 326/D/20.06.2007 a Tribunalului Bacău după cum urmează: - 5 ani închisoare aplicată pentru comiterea la 14/15.02.2005 a unei infracţiuni de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1, 2, lit. b, 2 indice 1 lit. a, b C.p. cu aplicarea art. 74 lit. a C.p. şi 76 lit. b C.p. - 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea la 14/15.02.2005 a unei infracţiuni de tentativă la infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 20 raportat la art. 211 alin. 1, 2, lit. b, 2 indice 1 lit. a, b C.p. cu aplicarea art. 74 lit. a C.p.şi 76 lit. b C.p. - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud definitivă prin neapelare la 04.08.2006, pentru comiterea la data de 23.11.2004 infracţiunii prevăzută de art. 321 alin. 1 C.p. - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p. şi - 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud pentru comiterea infracţiunii prevăzută la art. 1 indice 1 alin. 1 pct. 1 din Legea 61/1991 republicată II. pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1312/2009 a Judecătoriei Bacău, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 208/A/2010 după cum urmează: - 4 ani închisoare aplicată pentru comiterea la data de 22/23.01.2005 a unei infracţiuni de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 26 C.p. raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud, pentru comiterea la data de 23.11.2004 infracţiunii prevăzută de art. 321 alin. 1 C.p. - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p. şi - 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud pentru comiterea infracţiunii prevăzută la art. 1 indice 1 alin. 1 pct. 1 din Legea 61/1991 republicată. III. pedeapa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud, pentru comiterea la data de 23.11.2004 infracţiunii prevăzută de art. 321 alin. 1 C.p. - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p. şi - 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud pentru comiterea infracţiunii prevăzută la art. 1 indice 1 alin. 1 pct. 1 din Legea 61/1991 republicată. În baza art. 85 C.p. menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare acordată petentului prin sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud, dispusă prin sentinţa penală nr. 326/D/20.06.2007 a Tribunalului Bacău şi sentinţa penală nr. 1312/2009 a Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a c.p., 33 lit. a C.p., 34, 35 şi 36 C.p. contopeşte pedepsele de:  5 ani închisoare aplicată pentru comiterea la 14/15.02.2005 a unei infracţiuni de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1, 2, lit. b, 2 indice 1 lit. a, b C.p. cu aplicarea art. 74 lit. a C.p. şi 76 lit. b C.p. (sentinţa penală nr. 326/D/20.06.2007 a Tribunalului Bacău)  3 ani închisoare aplicată pentru comiterea la 14/15.02.2005 a unei infracţiuni de tentativă la infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 20 raportat la art. 211 alin. 1, 2, lit. b, 2 indice 1 lit. a, b C.p. cu aplicarea art. 74 lit. a C.p.şi 76 lit. b C.p. (sentinţa penală nr. 326/D/20.06.2007 a Tribunalului Bacău)  4 ani închisoare aplicată pentru comiterea la data de 22/23.01.2005 a unei infracţiuni de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 26 C.p. raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. (sentinţa penală nr. 1312/2009 a Judecătoriei Bacău)  2 ani închisoare aplicată pentru comiterea la data de 23.11.2004 infracţiunii prevăzută de art. 321 alin. 1 C.p. (sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud),  6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p. (sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud) şi  10 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută la art. 1 indice 1 alin. 1 pct. 1 din Legea 61/1991 republicată (sentinţa penală nr. 437/2006 a Judecătoriei Adjud) în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care, în baza art. 34 lit. b C.p. o sporeşte la 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.p. interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.p. scade din durata pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii de 24 ore din data de 22.03.2005 şi perioada executată de la 15.01.2008 la zi. În baza art. 420 şi 449 C.p.p., anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.10.2010.

  • Sedinta din data de 29.09.2010 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la 01.10.2010

  • Sedinta din data de 22.09.2010 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Încheiere

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 29.09.2010.

  • Sedinta din data de 16.09.2010 la ora 08:30

    Complet: Completul nr. 3 bis- penal arestaţi
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la 22.09.2010.

  • Sedinta din data de 19.08.2010 la ora 08:30

    Complet: Completul de judecată provizoriu nr.1 penal
  • Amânat

    Amână cauza în vederea ataşării sentinţelor penale menţionate în cazier.

  • Sedinta din data de 22.07.2010 la ora 08:30

    Complet: Completul de judecată provizoriu nr.1 penal
  • Încheiere

    acordă termen la 19 august 2010 pt. relaţii PNT - situaţie juridică

Flux dosar


Actualizare GRPD