S* A********* G**** S*
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** C* S***** P**** A*** D******* G******* A F********* P****** A J******** C***
Pârâtrespinge cererea ca inadmisibilă
Hotarare 18235/2012 din 25.09.2012în baza art. 260 C. pr. civ.
în baza art. 260 c.p.c.
Va respinge cererea de diminuare a onorariului expertului Culda Ioan, formulată de reclamantă, prin reprezentant, având în vedre că onorariul solicitat nu este exagerat raportat la lucrarea efectuată şi va încuviinţa onorariului definitiv pentru acest expert, în valoare de 2450 lei, sens în care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Cluj, Va pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Culda Ioan, în valoare de 1950 lei, În vederea comunicării către pârât a rectificării raportului de expertiză depus de expertul Culda Ioan, instanţa va acorda termen nou de judecată.
Va proroga încuviinţarea onorariului definitiv solicitat de expertul Culda Ioan, în valoare de 2400 lei din care cheltuieli de 50 lei după studierea acestuia de către părţi, În vederea comunicării către pârât a raportului de expertiză judiciară, instanţa va acorda termen nou de judecată.
Se revine cu adresă la expertul Culda Ioan pentru a efectua şi depune în termen util soluţionării cauzei raportul de expertiză contabilă dispus prin încheierea de şedinţă din 14 iunie 2011.
pentru efectuarea expertizei contabile incuviintate in cauza.
În vederea studierii de către reclamantă a întâmpinării primite în şedinţă publică şi formulării poziţiei sale procesuale faţă de aceasta, potrivit art. 96 Cod pr. civilă, instanţa va amâna judecata, Faţă de excepţiile invocate de către pârât, prin întâmpinare, instanţa va proroga discutarea acestora pentru termenul de judecată următor, după studierea întâmpinării de către reclamantă.