A******* E****
ReclamantM********* B******* - P*** P*****
Pârâtadmis actiunea
amana pronuntarea la 19.10.2011.
amana pr. la 13.10.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză şi dispune comunicarea către pârât a unui exemplar de pe acesta şi adresă, cu menţiunea de a comunica punctul său de vedere. Instanţa dispune restituirea către reclamantă a sumei de 479,70 lei, reprezentând onorariu expert Chiriac Constantin, cu chitanţa seria TTF nr. 3850085 din data de 16.09.2011, ca sumă nefolosită.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui termen de judecată pentru a achita diferenţa taxei de timbru precum şi obiecţiunile la raportul de expertiză, sens în care va dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni, respectiv de a verifica şi individualiza separat terenul pentru care reclamanta are act de proprietate, respectiv terenul atribuit în baza Ordinului Prefectului nr. 121/27.06.1995, în suprafaţă de 270 m.p. şi separat să identifice terenul deţinut fără acte de proprietate. De asemenea, dacă pe acest teren sunt construcţii să le identifice.
Va admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui termen de judecată mai îndelungat pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză şi dispune a se comunica un exemplar de pe acesta pârâtului şi a i se emite adresă, cu menţiunea de a comunica punctul de vedere faţă de acesta sau de a formula eventuale obiecţiuni. De asemenea, dispune a se reveni cu adresa de la (fila 37 ds), la Primăria mun. Botoşani pentru a comunica care este situaţia juridică a terenului în litigiu, dacă acest teren a făcut obiectul legilor de restituire a proprietăţii. Având în vedere că răspunsul nu este complet, se va reveni cu adresă la OC.P.I. Botoşani, pentru a se comunica dacă sunt înscrise sarcini asupra imobilului şi terenului în suprafaţă de 770 m.p.situate în mun. Botoşani, str. 1 Mai 1917, privind pe reclamanta Angeluş Elena.
Având în vedre lipsa raportului de expertiză, instanţa consideră necesară amânarea cauzei şi a se reveni cu adresă la expert pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea d că reclamanta a achitat onorariul expert. De asemenea, dispune a se reveni cu adresa de la (fila 37 ds), la Primăria mun. Botoşani pentru a comunica care este situaţia juridică a terenului în litigiu, dacă acest teren a făcut obiectul legilor de restituire a proprietăţii. Se va reveni cu adresă la OC.P.I. Botoşani, pentru a se comunica dacă sunt înscrise sarcini asupra imobilului şi terenului în suprafaţă de 770 m.p.situate în mun. Botoşani, str. 1 Mai 1917, privind pe reclamanta Angeluş Elena.
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică de specialitate încuviinţată petentei, instanţa consideră necesară amânarea cauzei şi emiterea unei adrese către expert pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză
Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se emite adresă la OC.P.I. Botoşani, pentru a se solicita extras de carte funciară sau certificat de sarcini pentru imobilul şi terenul în suprafaţă de 770 m.p.situate în mun. Botoşani, str. 1 Mai 1917, privind pe reclamanta Angeluş Elena. De asemenea, se va emite adresă la Primăria mun. Botoşani pentru a se solicita care este situaţia juridică a terenului în litigiu, dacă acest teren a făcut obiectul legilor de restituire a proprietăţii. În vederea administrării probatoriului, instanţa consideră necesară amânarea cauzei şi a se reveni cu procedura de citare a pârâtului.
suspenda judecata cf. art. 155/1 Cod pr. civila.
Constată necesar a se face adresă reclamantei, să se prezinte în instanţă pentru a preciza valoarea terenului în litigiu în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru corespunzătoare, şi de asemenea, să depună copii după certificatul de căsătorie şi schiţa anexă la contractul de vânzare-cumpărare nr.1240/P din 03 iunie 1975, sub sancţiunea suspendării cauzei, cf. art.1551 C.pr.civ.
Ptr. studiul întâmpinării.