G********* V*****
Intimat ReclamantG********* G** G******
Recurent PârâtHOT. Admite în parte acţiunea reclamantului-pârât reconvenţional. Admite în parte acţiunea pârâtului – reclamant reconvenţional. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase de pe urma defuncţilor Grigorescu Vasilichi şi Grigorescu Grigore. Se atribuie reclamantului - pârât reconvenţional G********* V*****, următoarea masă de bunuri, având o valoare de 112.807 lei, compusă din bunurile cuprinse de expertul Ion Cristian în Lotul 1 – Valea Copcii (486 lei), Lotul 6 - Valea Copcii (5032 lei + 261 lei + 2018 lei), Lotul 4 – Valea Copcii (1.080 lei) şi Lotul 7 - Dr. Tr. Severin, cu excepţia cavoului (1 loc) (76.005 lei + 13.657 lei + 7.697 lei + 2.753 lei), din raportul de expertiză întocmit în cauză, precum şi bunurile incluse de expertul Severineanu Grigore în Lotul I (3.818 lei) din cadrul Variantei I a raportului de expertiză întocmit în cauză. Se atribuie pârâtului – reclamant reconvenţional Grigorescu Grigore următoarea masă de bunuri, având o valoare de 111.984 lei, compusă din bunurile cuprinse de expertul Ion Cristian în Lotul 2 – Valea Copcii (436 lei), Lotul 5 – Valea Copcii (1.963 + 7.151 lei), Lotul 3 – Valea Copcii (1.082 lei) şi Lotul 8 – Dr. Tr. Severin, cu excepţia cavoului (2 locuri) (76.892 lei + 12.289 lei + 2.548 lei + 5.805 lei), din raportul de expertiză întocmit în cauză, precum şi bunurile incluse de expertul Severineanu Grigore în Lotul II (3.818 lei) din cadrul Variantei I a raportului de expertiză întocmit în cauză. Menţine starea de indiviziune asupra cavoului. Pentru egalizarea celor două loturi, obligă reclamantul-pârât reconvenţional la plata către pârâtul-reclamant reconvenţional a sumei de 411,5 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul-reclamant reconvenţional la plata către reclamantul-pârât reconvenţional a sumei de 2.751,5 lei, reprezentând diferenţa dintre aceste cheltuieli. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2011.
amână pronunţarea la data de 08.11.2011
amână pronunţarea la data de 01.11.2011
amână cauza pentru a se pronunţa pe obiecţiuni.
acordă termen pentru ca părţile să observe răpsunsul la obieciunile formulate.
Acordă termen pentru continuarea judecăţii
Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză
Revine cu adresă la expert Ion Cristian Viorel în vederea depunerii raportului de expertiză cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei şi amână cauza la 24.05.2011.
Se sancţionează expert Ion Cristian Viorel cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, revine cu adresă la expert Ion Cristian Viorel şi amână cauza la 26.04.2011
Revine cu adresă la expert Ion Cristian Viorel şi amână cauza la 05.04.2011
Revine cu adresă la expert Ion Cristian Viorel şi amână cauza la 15.03.2011
Revine cu adresă la expert Ion Cristian Viorel şi amână cauza la 15.02.2011
Emite adrese către expert Severineanu Grigore şi expert Ion Cristian Viorel şi cu acordul părţilor amână cauza la 25.01.2011. Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.12.2010.
Admite în principiu cererea principală formulată de reclamantul G********* V***** domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, B-dul Revoluţiei nr. 1989 nr.9, bl.E2, sc.1, ap.13, judeţul Mehedinţi în contradictoriu cu pârâtul G********* G** G****** domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Călugăreni nr.6, judeţul Mehedinţi. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional G********* G** G****** în contradictoriu cu pârâtul – reclamant reconvenţional G********* V*****. Constată deschise succesiunile defuncţilor Grigorescu Vasilichi şi Grigorescu Grigore. Constată că succesori ai fiecărui defunct sunt reclamantul şi pârâtul fiecare cu câte o cotă de ½. Constată că masele succesorale cumulate, rămase de pe urma celor doi defuncţi se compun din: - imobilul situat în Dr. Tr. Severin, str. Călugăreni, nr. 6, compus din teren în suprafaţă de 517 m.p., casa situată pe acest teren, cu o suprafaţă construită de 94,57 m.p., garaj cu o suprafaţă construită de 22,59 m.p., anexă având o suprafaţă construită de 97,16 m.p., compusă din polată, cămară, bucătărie, magazie şi patru padocuri, întabulate în CF nr. 9258/N, conform încheierii nr. 1697 / 16.05.2003 şi a planului de amplasament şi delimitare a bunului imobil; - terenul în suprafaţă de 4.800 m.p., situat în extravilanul comunei Şimian, sat Valea Copcii, menţionat în titlul de proprietate nr. 8/1991; - terenul arabil în suprafaţă de 1860 m.p. situat în intravilanul comunei Şimian, sat Valea Copcii, menţionat în titlul de proprietate nr. 8/1991 şi casa situată pe acest teren; - terenul arabil în suprafaţă de 8.300 m.p. situat în extravilanul comunei Devesel, sat Scăpău, menţionat în titlul de proprietate nr. 18.019/20.11.1997; - terenul arabil în suprafaţă de 1672 m.p., situat în intravilanul comunei Devesel, sat Scăpău, menţionat în titlul de proprietate nr. 18.019/20.11.1997; - un cavou situat în cimitirul Ortodox din Dr. Tr. Severin. Constată că pârâtul – reclamant reconvenţional Grigorescu Grigore are un drept de creanţă cu privire la uşa montată la casa din Valea Copcii. Încuviinţează pentru părţi probele cu expertiza specialitatea construcţii şi expertiza specialitatea agricultură. Numeşte în cauză expert specialitatea construcţii pe dl. Ion Cristian Viorel şi expert specialitatea agricultură pe dl. Severineanu Grigore. Stabileşte onorarii provizorii de expert, 600 lei pentru expert Severineanu Grigore, în sarcina reclamantului G********* V***** şi 600 lei pentru expert Ion Cristian Viorel, în sarcina pârâtului Grigorescu Grigore. Prorogă pronunţarea asupra cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă din 05.10.2010, la termenul viitor în camera de consiliu. Acordă termen de continuare a judecăţii la 14.12.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2010.
Admite cererea formulată de reclamant prin reprezentant şi amână cauza la 16.11.2010.
Repune cauza pe rol, sub aspectul admiterii în principiu, în vederea solicitării de lămuriri cu privire la cavoul din cimitirul ortodox şi cu privire la terenul situat în comuna Şimian şi acordă termen la 09.11.2010
Se citează martorul lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere şi se amână cauza la 05.10.2010.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi care se vor depune , proba testimonială cu 1 martor şi proba cu interogatoriul pârâtului, încuviinţează pentru pârât proba testimonială cu 2 martori şi amână cauza la 07.09.2010.
AMANA CAUZA LA 29 06 2010
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului şi amână cauza la 01.06.2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârât pentru angajare apărător şi amână cauza la data de 11.05.2010