S* O** P***** S*
ContestatorB**** D*****
Intimat la Cabinet Avocat Dinu ElenaM***** Ş*****
Intimat la Cabinet Avocat Dinu ElenaR********* B*** S***
Terţ popritRespinge excepţia tardivităţii, invocată de către intimaţi, ca neîntemeiată.Admite, în parte, contestaţia la executare, precizată, în sensul că:Anulează, în parte, adresele de înfiinţare a popririi şi procesele-verbale de cheltuieli, întocmite în dosarele de executare nr. 246/2009 şi nr. 247/2009 ale BEJ „Ştefan Viorel Dinu”.Dispune repunerea în situaţia anterioară, în sensul că intimatul M***** Ş***** va restitui către contestatoare suma de 1.339 lei, diferenţă de debit achitată în plus şi suma de 256,17 lei, diferenţă onorariu executor, iar intimatul BĂDIN DRĂGAN, suma de 6.760 lei, diferenţă debit şi 977,56 lei, diferenţă onorariu executor.Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate.Obligă pe intimaţi, în solidar, la plata către contestatoare a sumei de 800 lei, cheltuieli de judecată.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 22.09.2011
În baza art. 151 C. proc. civ., repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de către intimaţi.Stabileşte termen la data de 21.07.2011, C11, cu citarea părţilor, a contestatoarei cu menţiunea de a depune dovada comunicării adresei de înfiinţare a popririi. De asemenea, se va emite adresă la BEJ „Ştefan Viorel Dinu”, în acelaşi scop.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2011.Judecător Paula Pătraşcu