P******** D* P* L**** J********** G*****
ApelantS*** M***** A*****
Apelant InculpatC******* D**
Apelant InculpatI** G***** A********
Apelant InculpatT******* M******
Intimat Parte vătămatăamână pronunţarea cauzei la data de la 12.11.2010 Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G***** şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală nr 477 din 08.03.2010 a Judecătoriei Galaţi şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului C******* D**, precum şi dospoziţiile privind suspendarea pedepsei accesorii aplicate. Deduce din pedeapsa principală de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Cojocatu Dan , durata executată de 24 ore din 22.05.2009 şi de la 28.05.2009, până la data de 09.03.2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Ia actde retragerea apelului formulat de către inculpatul C******* D**, împotriva sentinţei penale nr 477/2010 a Judecătoriei Galaţi. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii I** G***** A******** şi S*** M***** A***** , împotriva sentinţei penale nr 477/2010 a Judecătoriei Galaţi. Menţine starea de aresta inculpaţilor I** G***** A******** şi S*** M***** A***** iar conform art 383 din Codul de procedură penală, deduce din pedepsele aplicatecelor doi inculpaţi durata executată de la 07.05.2009 la zi pentru Sava Marius şi de la 21.05.2009 lazi pentru inculpatul Ioan George Alexandru . În baza art 192 alin 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare inculpatapelant la plata a câte 250 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs Pronunţată în şedinţa publicădin 12.XI.2010.
Pentru lipsă de apărare ,termen la data de 11.11.2010 ,sala 2 În baza disp. art. 300 ind. 2 C.pr.penală în referire la art. 160 ind. b C.pr.penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor S*** M***** A***** şi I** G***** A******** şi o menţine. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere a inculpaţilor. Respinge ca nefondată cerera de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpatul Sava Marius Adrian prin apărător.
în baza disp. art. 300 ind. 2 C.pr.pen. în referire la art. 160 ind. b C.pr.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor S*** M***** A***** şi I** G***** A********. Fată de cererea de amana a judecării cauzei amana judecarea cauzei la 14.09.2010 sala 2
În baza art 300 indice 2 C.p.p. în referire la art 160 indice b C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S*** M***** A***** şi I** G***** A********, măsura fiind legală şi temeinică Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măura obligării de a nu părăsi localitatea , formulate de cei doi inculpaţi prin apărători ales. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 08.07.2010
Pentru lipsă de procedură ,termen la data de 18.08.2010,sala 2. În baza disp. art. 300 ind. 2 C.pr.penală în referire la art. 160 ind. b C.pr.penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor S*** M***** A***** şi I** G***** A******** şi o menţine. Măsura dispusă se va comunica locului de deţinere a inculpaţilor. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul S*** M***** A***** prin apărător ales.