G******* F*****
Recurent Inculpatdecizia nr. 788 din 19 mai 2010 În temeiul art.385 ind. 15 pct. 2 lit.. d din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de inculpatul G******* F***** împotriva încheierii din data de 30 aprilie 2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.1487.01/303/2010. Casează, în parte, încheierea recurată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.139 alin.1 rap. la art.145 alin.1 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului G******* F***** cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu (municipiul Bucureşti), fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art.145 alin.1 ind. 1 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie din raza domiciliului său, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art.145 alin.2 ind. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, se va lua faţă de el măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr.173/03.12.2009 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii recurate. În temeiul art.192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 25 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2010.
lipsa apărare