A**** T*****
InculpatL*** E****
ÎnvinuitB******* S*
Parte civilăB**** C********* R*****
Parte civilăB** G***** S****** G*******
Parte civilăÎn baza art.291 C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap. la art. 76 al.1lit.e) C.p. condamnă pe inculpata A**** T***** la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată Bancpost S.A.) În baza art. 215 al 1,2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap.la art. 76 al.1 lit.c) C.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată Bancpost S.A). În temeiul art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. şi aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap.la art. 76 al.1 lit.e) C.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată Bancpost S.A.). În baza art. 288 C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap. la art. 76 al.1lit.e) C.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată BCR SA). În baza art. 290 C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap.la art. 76 al.1 lit.e) C.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată BCR SA). În baza art. 291 C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap. la art. 76 al.1lit.e) C.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată BCR SA). În baza art. 215 alin.1,2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap.la art. 76 al.1 lit.c) C.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată BCR SA). În baza art. 288 C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap. la art. 76 al.1lit.e) C.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată B** G***** S****** G******* S.A). În baza art. 290 C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap.la art. 76 al.1 lit.e) C.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată B** G***** S****** G******* S.A). În baza art. 291 C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap. la art. 76 al.1lit.e) C.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată B** G***** S****** G******* S.A). În baza art. 215 alin.1,2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a) C.p. rap.la art. 76 al.1 lit.c) C.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu reţinerea unei circumstanţe atenuante judiciare ( parte vătămată B** G***** S****** G******* S.A). În temeiul art. 33 lit.a) C.p. rap.la art. 34 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, în final inculpata având de executat 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art.82 C.p. ce curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri În temeiul art. 71 alin. ultim C.p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 C.p.şi art.84 C.p., care reglementează cazurile în care intervine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 348 C.p.p. dispune anularea înscrisurilor: carte de identitate cu seria RX nr. 648459 emisă pe numele MAICAN STANICA ( fila nr.107 vol.I dup), adeverinţa de venit nr. 174/29.05.2006 emisă de S.C. LA STEFAN 96 S.R.L. pe numele Maican Stănica ( fila nr.33 vol.II dup), contract individual de muncă nr. 1035981/05.04.2005 ( fila nr.34 vol.II dup), actul adiţional nr.01 la contractul individual de muncă nr. 1035981/05.04.2005 ( fila nr.35 vol.II dup), actul adiţional nr.02 la contractul individual de muncă nr. 1035981/05.04.2005 ( fila nr.36 vol.II dup), precum şi a menţiunilor neconforme cu realitatea din cererea de credit nr.43080/30.05.2006 şi contractul de credit de consum încheiat între S.C. Bancpost S.A şi Maican Stănica. În baza art.348 C.p.p. dispune anularea următoarelor înscrisuri: adeverinţa de salariu nr.9/16.05.2006 emisă de SC DOIKIM S.R.L.pe numele Maican Stănica ( fila nr.17 vol.III dup), contract individual de muncă nr.756/17.12.2003 ( fila nr.19 vol.III dup),act adiţional nr.01 din 01.07.2005 ( fila nr.20 vol.III dup), act adiţional nr. 02/01.02.2006 ( fila nr.21 vol.III dup), precum şi a menţiunilor neconforme cu realitatea din cererea de credit pentru persoane fizice nr.7102/17.05.2006 ( filele nr. 13-16 vol.III dup) şi contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 460/18.05.2006 încheiat între BCR SA şi Maican Stănica ( filele nr.22-26 vol.III dup). În baza art. 348 C.p.p. dispune anularea următoarelor înscrisuri: adeverinţă de venit emisă de SC Doikim S.R.L. pe numele Maican Stănica ( fila nr. 15 vol.IV dup), contract individual de muncă nr. 756/17.12.2003 ( fila nr. 16 vol.IV dup), act adiţional nr.01 din 01.07.2005 ( fila nr.17 vol. IV dup), act adiţional nr. 02/01.02.2006 ( fila nr.18 vol. IV dup), precum şi a menţiunilor neconforme cu realitatea din contractul de credit nr.6001026/25.05.2006 ( filele nr.19-24 vol. IV dup) şi din cererea de credit nr. 25038215/17.05.2006 ( fila nr. 10 vol. IV dup). În baza art.14 C.p.p. rap.la art.346 al.1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă BCR SA şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpată să-i plătească cu titlu de despăgubiri civile suma de 26087,72 lei, plus dobânda legală aferentă, calculată de la data de 17.05.2006 până la data achitării efective. În baza art.14 C.p.p. rap.la art.346 al.1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă Bancpost S.A şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpată să-i plătească cu titlu de despăgubiri civile suma de 24383,91 lei. În baza art.14 C.p.p. rap.la art.346 al.1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă B** G***** S****** G******* S.A şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpată să-i plătească cu titlu de despăgubiri civile suma de 37808,77 lei. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpată să plătească statului suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu, av. Florea Ovidiu, ce urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpată şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2011.
Hotarare 962/2011 din 16.12.2011la 16.12.2011
faţă de lipsa de apărare a inculpatei
faţă de lipsa procesului verbal al mandatului de aducere a martorei
faţă de lipsa de procedură
faţă de lipsa inculpatei
în vederea citării martorilor
faţă de lipsa inculpatei
faţă de lipsa intimatului
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul şi cu partea civilă B.P.
faţă de lipsa de procedură cu părţile civile BancPost şi BCR