M**** M*****
InculpatM**** M*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. In baza art. 195 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei pronunţate în dosarul nr.41808/301/2010 la data de 28.04.2011 în sensul că sentinţa penală nr. 2870/03.10.2006 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1256/03.09.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi nu prin decizia penală nr.133/28.02.2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, cum din eroare s-a consemnat în cuprinsul minutei. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 195 al. 3 C.p.p. In baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.05.2011.
Admite sesizarea din oficiu a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. In baza art. 195 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în conţinutul minutei pronunţate în dosarul nr.41808/301/2010 la data de 28.04.2011 în sensul că nr. dosarului este 41808/301/2010, în loc de 36692/301/2011 cum din eroare s-a tehnoredactat, şi că se anulează şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr 1236/2009 din 24.11.2009, emis în baza sentinţei penale nr. 539/03.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2009. Despre îndreptarea erorilor materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 195 al. 3 C.p.p. In baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.05.2011.
În baza art. 86 alin.1 din O.U.G.nr. 195/2002 cu aplicarea art. 13 C.p. şi art. 320 indice 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** M***** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere. În baza art. 85 alin.1 din O.U.G.nr. 195/2002 cu aplicarea art.13 C.p. şi 320 indice 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** M***** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În baza art. 33 lit.a) C.p. constată că faptele din prezenta cauza sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 430/15.07.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 716/20.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, prin sentinţa penală nr. 2870/03.10.2006 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 133/28.02.2007 a Tribunalului Bucureşti- Secţia I Penală, prin sentinţa penală nr. 819/14.09.2007 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.09.2007 , prin sentinţa penală nr. 539/03.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2009, prin sentinţa penală nr. 404/03.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti,definitivă prin neapelare la data de 28.06.2008, prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, defintivă prin decizia penală nr. 673/22.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 85 C.p. dispune anularea suspendării condiţionate privind executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 819/14.09.2007 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.09.2007. În baza art. 85 C.p. dispune anularea suspendării condiţionate privind executarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2870/03.10.2006 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.133/28.02.2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa principală rezultantă de 9 ani închisoare şi pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi b) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, aplicate inculpatului în urma contopirii acestora prin sentinţa penală nr. 430/15.07.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 716/20.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, după cum urmează: -9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin.1,2 lit.b) şi c) şi 2 indice 1 lit.a) şi b) C.p. prin sentinţa penală nr. 430/15.07.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 716/20.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 197 alin.1 C.p., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, defintivă prin decizia penală nr. 673/22.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 197 alin.1 C.p., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, defintivă prin decizia penală nr. 673/22.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 modificată prin O.U.G. nr.63/2006 cu aplicarea art. 13 C.p., aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, defintivă prin decizia penală nr. 673/22.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală - 1 an închisoare pentru săvâşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 modificată prin O.U.G. nr.63/2006, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, defintivă prin decizia penală nr. 673/22.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală - o pedeapsă complementară constând în interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi b) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, defintivă prin decizia penală nr. 673/22.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală - o pedeapsă complementară constând în interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi b) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, defintivă prin decizia penală nr. 673/22.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului în urma contopirii acestora prin decizia penală nr.133/28.02.2007 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, prin care s-a modificat sentinţa penală nr. 2870/03.10.2006 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvâşirea infracţiunii prev. de art. 78 alin.1 din O.U.G nr.105/2002; - 6 luni închisoare pentru săvâşirea infracţiunii prev. de art. 293 alin.1 C.p. Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului în urma contopirii acestora prin sentinţa penală nr. 819/14.09.2007 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.09.2007, după cum urmează: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâşirea infracţiunii prev. de art. 7 alin.1 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a) C.p. şi art. 76 alin.1 lit.d) C.p.; - 2 luni închisoare pentru săvâşirea infracţiunii prev. de art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a) şi c) C.p. şi art. 76 alin.1 lit.e) C.p. Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată inculpatului în urma contopirii acestora prin sentinţa penală nr. 539/03.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2009, după cum urmează: - 9 luni închisoare pentru săvâşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din O.U.G. 105/2002 cu aplicarea art. 13 C.p., art. 74 lit.a,c C.p. şi art. 76 alin.1 lit.d) C.p.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 13; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.78 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 404/03.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti,definitivă prin neapelare la data de 28.06.2008. În baza art. 36 alin.1 C.p., art. 34 lit.b) C.p. şi 35 alin.3 C.p. contopeşte pedepsele de mai sus, repuse în individualitatea lor cu pedepsele de 10 luni închisoare pentru art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art. 13 C.p. şi art. 320 indice 1 C.p.p. şi 1 an închisoare pentru art.85 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art. 13 C.p. şi art. 320 indice 1 C.p.p. stabilite pentru faptele deduse judecăţii în prezenta cauza şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, sporită cu 1 an,şi pedeapsa complementară cea mai grea, astfel că în final inculpatul va executa o pedeapsă de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a,b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.ateza a II-a,b C.p. În baza art. 36 alin.3 C.p. deduce din durata pedepsei rezultante principale durata reţinerii şi arestării preventive din cauzele soluţionate prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 673/22.05.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi, respectiv prin sentinţa penală nr. 430/15.07.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 716/20.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, de la 12.02.2007 la data de 20.05.2009 şi perioada executată de la 21.05.2009 la zi. Constată că inculpatul este arestat în prezent în executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 430/15.07.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 716/20.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală Anulează MEPI emis în baza sentinţei penale nr. 430/15.07.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 716/20.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi dispune emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa rezultantă stabilită în cauză. În baza art. 35 alin.1 C.p. menţine măsura de siguranţă a confiscării sumei de 256 lei, măsură dispusă conform art. 118 lit.e) C.p. prin sentinţa penală nr. 430/15.07.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 716/20.05.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baz art. 191 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, incluzând şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu,avocat Costoiu Andreea, se va avansa din fondurile Minsiterului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2011.
amână pronunţarea la 28.04.2011
amână pronunţarea la 21.04.2011
în vederea efectuării adresei către judecătoria sectorului 6 bucuresti
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul