N** A*****
Recurent InculpatOPINIE MAJORITARĂ : În temeiul art.385/15 pct.2 lit. d C.p.p., admite recursul declarat de recurentul inculpat N** A*****, împotriva încheierii din data de 09.09.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.41843/299/2010. Casează încheierea atacată şi în fond, rejudecând: În temeiul art.149/1 al.9 C.p.p., respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti de luarea a măsurii arestării preventive faţă de inc. N** A*****. În baza art.149 al.12 rap. la art.146 al.11/1 C.p.p., rap. la art.145/1 C.p.p., ia faţă de inc. N** A***** măsura obligării de a nu părăsi ţara, pe o perioadă de 30 de zile, de la 13.09.2010 la 12.10.2010, urmând ca inculpatul N** A***** să respecte următoarele obligaţii: • să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; • să se prezinte la organul de poliţie de la adresa de domiciliu, ori de câte ori este chemat; • să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei sau a organului de urmărire penală; • să nu deţină, folosească şi să poarte nici o categorie de arme; • să nu se apropie de martorul Roşu Marius, să nu comunice cu acesta direct sau indirect. În temeiul art.145/1 al.2 C.p.p. rap. la art.145 al.2/2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului N** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N** A*****,dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2010. OPINIE SEPARATĂ A D-nei Judecător Pîrvu Iosefina: În baza prevederilor art. 385/15 pct.2 CPP cu ref. la art. 140/3 alin. 7 CPP revocă măsura arestării preventive a inculpatului.