M****** R***** S*****
ReclamantM********* S****** P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2013.
Hotarare 3865/2013 din 20.06.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 20.06.2013. pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 13 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 6 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013Ia act de renunţarea reclamantei, prin apărător, la introducerea în cauză a celor două instituţii, respectiv S.C. E ON Gaz şi E ON Electrica. Introduce în cauză, în calitate de pârât, Municipiul Suceava - prin primar, care va fi citat cu duplicatul răspunsului reclamantei la excepţii şi cu duplicatul acţiunii şi a cererii de majorare a pretenţiilor ( fila 106 dosar). Se va emite adresă către BLE Suceava pentru virarea decontului în sumă de 1985 în contul exp. Mocanu Vasile.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Acordă termenul solicitat şi pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 1980 lei, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză şi să răspundă în scris la cele două excepţii invocate de către pârâtă prin întâmpinarea formulată.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Se va emite adresă reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada formulării cererii de reexaminare, a modului de soluţionare, în caz contrar să achite diferenţa de decont în sumă de 1980 lei.
Având în vederea că reclamanta a formulat cerere de reexaminare a încheierii prin care i s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar,
Având în vederea că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar din partea reclamantei, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar,
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se vor înainta cu adresă pârâtei precizările formulate de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09. 2012.
Acordă termenul solicitat. Având în vedere raportul de expertiză întocmit, complexitatea şi modalitatea în care a fost întocmit, încuviinţează decontul solicitat de expert şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de 3960 lei. Se va înainta cu adresă pârâtei un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2012.
Se va reveni cu adresă către expert Mocanu Vasile să procedeze la efectuarea raportului de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1. Să se identifice terenul proprietatea reclamantei, identic cu p.f. nr. 2246/10 din C.F. 30092 a com. cad. Mitocul Dragomirnei (provenită din conversia de pe hârtie a C.f. nr. 3763 – Pătrăuţi) ; 2. Să se stabilească dacă pe terenul identificat la pct. 1 se află instalată o conductă de scurgere a apelor menajere şi cui aparţine această conductă; 3. Să se stabilească dacă prin amplasarea respectivei conducte a fost scos din circuitul economic parte din terenul reclamantei iar în caz afirmativ să se stabilească cât din acest teren a fost scos din circuitul economic; 4. Să se stabilească categoria de folosinţă a terenului identificat la pct. 1, dacă este pretabil la edificarea de construcţii şi dacă sunt edificate în prezent astfel de imobile; 5. Să se evalueze prejudiciul produs ca urmare a scoaterii din circuitul economic a suprafeţei de teren, astfel cum a fost identificată la pct. 3. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare, pentru termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2012.
Se va emite adresă către expert Mocanu Vasile să procedeze la efectuarea raportului de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1. Să se identifice terenul proprietatea reclamantei, identic cu p.f. nr. 2246/10 din C.F. 30092 a com. cad. Mitocul Dragomirnei (provenită din conversia de pe hârtie a C.f. nr. 3763 – Pătrăuţi) ; 2. Să se stabilească dacă pe terenul identificat la pct. 1 se află instalată o conductă de scurgere a apelor menajere şi cui aparţine această conductă; 3. Să se stabilească dacă prin amplasarea respectivei conducte a fost scos din circuitul economic parte din terenul reclamantei iar în caz afirmativ să se stabilească cât din acest teren a fost scos din circuitul economic; 4. Să se stabilească categoria de folosinţă a terenului identificat la pct. 1, dacă este pretabil la edificarea de construcţii şi dacă sunt edificate în prezent astfel de imobile; 5. Să se evalueze prejudiciul produs ca urmare a scoaterii din circuitul economic a suprafeţei de teren, astfel cum a fost identificată la pct. 3. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare, pentru termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2012.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar încheierea prin care se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta M****** R***** S*****, ce face obiectul ds. nr. 8753/314/201. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11. 2011.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar încheierea prin care se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta M****** R***** S*****, ce face obiectul ds. nr. 8753/314/201. Amână judecarea cauzei la data de 10.11. 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09. 2011.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar încheierea prin care se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta M****** R***** S*****, ce face obiectul ds. nr. 8753/314/201. Amână judecarea cauzei la data de 29 .09. 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2011.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar încheierea prin care se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta M****** R***** S*****, ce face obiectul ds. nr. 8753/314/201. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2011.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar încheierea prin care se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta M****** R***** S*****, ce face obiectul ds. nr. 8753/314/201. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2011.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar încheierea prin care se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta M****** R***** S*****, ce face obiectul ds. nr. 8753/314/201,. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiilor invocate de pârât, prin întâmpinare, pentru termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2011.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare şi planul de situaţie privind terenul în litigiu.
În baza art. 86 Cod procedură civilă dispune comunicarea cu adresă către pârâtă, a răspunsului la întâmpinare pe care l-a formulat reclamanta , cu solicitarea de a răspunde în scris . Pune în vedere apărătorului pentru reclamantă să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare şi planul de situaţie privind terenul în litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 2.12. 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi 21.10. 2010.
Considerând întemeiată cererea de acordare a unui nou termen de judecată aşa cum a solicitat reclamanta , Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 21.10. 2010, pentru când pârâta ia termen în cunoştinţă, potrivit art. 153 C.p.c.. Dată în şedinţă publică azi 30.09. 2010.
Admite proba cu expertiză topo, desemnează în cauză pe exp. Mocanu Vasile şi fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze obiective pentru expertiză şi să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Prorogă discutarea probei cu martori după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. Dată în şedinţă publică azi 1 iulie 2010.