U******* A************ T********** A C****** V**** P*** P*****
ReclamantC******** L**** A* C****** V**** P*** P*****
ReclamantS* C******** S*
PârâtRespinge ca neîntemeiată ac?iunea formulată de reclaman?ii UAT Comuna Vidra ?i Consiliul Local al com. Vidra în contradictoriu cu pârâta Comcereal SA. Obligă reclaman?ii la plata către pârâtă a sumei de 3,579 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.07.2016.
Hotarare 2793/2016 din 04.07.2016amână pronunţarea la data de 04.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016amână pronunţarea la data de 28.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016amână pronunţarea la data de 21.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016amână pronunţarea la data de 14.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2016In vederea refacerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Respinge ca inadmisibilă cererea de reexaminare a amenzii formulate de petenta Anton Marcela. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Respinge cererea de reexaminare formulată de d-na expert Anton Marcela. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În vederea revenirii cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2015lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Fata de lipsa raportului de expertiza se va reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata de catre expert se va fixa termen pe camera de consiliu in data de 07.10.2014, Complet 3; În vederea efectuarii unei noi expertize
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de domnul expert Eftimiu Silvian. Înlătură obligaţia de plată a amenzii judiciare in cuantum de 500 lei aplicata expertului topo in temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c din C.proc.civ. prin Încheierea de sedinta din data de 01.04.2014. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expertul topo desemnat ca neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 20.06.2014Instanta pune in vedere reclamantei sa completeze taxa de timbru.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Respinge cererea de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulata de Comuna Vidra si Consiliul Local Vidra. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.04.2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Amână pronunţarea la data de 15.04.2014. Pronunţată în şedinţa publica azi, 08.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014lipsa raport de expertiza topo
Incheiere de sedinta din 01.04.2014în vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 04.02.2014În vederea timbrării cererii
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Fata de lipsa raportului de expertiza, instanta va dispune înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 11.06.2013în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.04.2013în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, în vederea administrării probelor propuse , instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, şi pentru a-i da posibilitatea reclamantei să depună la dosar numele şi adresa martorului propus şi obiectivele expertizei tehnice, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ., suspendă soluţionarea cauzei până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei de a evalua imobilul revendicat. Cu recurs pe întreaga durata a suspendării.
pentru a răspunde la interogatoriu
pentru ca reclamantul să depună toate actele de care înţelege să se folosească
fata de lipsa de procedura cu paratul, in vederea citarii acestuia la noua adresa indicata.
Lipsă de procedură.