I******* N******
ReclamantI******* E****
ReclamantM********* F********* P****** B********
PârâtD******* G******* A F********* P****** C************
PârâtA************ F********* P****** C*********
PârâtDispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă 2325/12.11.2014, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 4234/208/2010, în sensul că în loc de sumele de 20.868.311 lei şi 50.000.000 lei, cum greşit s-a trecut, se va menţiona 20.868.311 lei - ROL şi 50.000.000 lei - ROL, cum este corect. Dispune îndreptarea erorii materiale şi cu privire la sumele de 125.400 lei, 1500 lei, 719 lei şi 1567,5 lei, menţionate greşit, în sensul că se va trece corect 125.400 lei - RON, 1500 lei – RON, 719 lei – RON şi 1567,5 lei – RON. Dispune a se face cuvenitele menţiuni în toate exemplarele hotărârii, la rămânerea definitivă a încheierii. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Caransebeş. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala 1425/2015 din 24.07.2015Admite, în parte, acţiunea civilă precizată şi formulată de reclamanţii I******* N****** şi I******* E****, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Caraş-Severin şi AFP Caransebeş, Municipiul Caransebeş şi Consiliul Local Caransebeş prin primar (în calitate de reprezentanţi ai Statului Român), Petrovszky Richard, Petrovszky Herta şi Petrovszky Edith Helene, având ca obiect pretenţii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia prescripţiei invocate de pârâţii Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Caraş-Severin şi Municipiul Caransebeş şi Consiliul Local Caransebeş prin primar. Obligă pârâtul Ministerul Finanţelor Publice - DGFP Caraş-Severin - AFP Caransebeş la plata sumei de 20.868.311 lei, achitată de reclamanţi în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 31/112/1997 încheiat la 22.04.1997, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei de la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâţii Petrovszky Richard, Petrovszky Herta, Petrovszky Edith Helene, în solidar, la plata sumei de 125.400 lei către reclamanţi, sumă reprezentând îmbunătăţiri aduse imobilului apartament nr. 2 situat în Caransebeş, str. Orşovei, nr. 24 (CF 866 Caransebeş – vechi). Dispune instituirea unui drept de retenţie asupra acestui imobil, în favoarea reclamanţilor, până la achitarea sumei reprezentând contravaloare îmbunătăţiri. Obligă pârâţii Municipiul Caransebeş şi Consiliul Local Caransebeş prin primar la plata sumei de 50.000.000 lei achitată de reclamanţi în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 880/18.03.2003, autentificat de BNP Simescu Gheorghe, pentru terenul nr. top 2/2 de 270 mp – teren în intravilan nr. top 3/2 – Grădină în intravilan de 896 mp şi cota de 1 parte din terenul cu nr. top 2/3 – Intrare comună de 28 mp înscris în CF 866 Caransebeş, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei de la data plăţii efective a debitului. Respinge în rest pretenţiile reclamanţilor. Cheltuielile de judecată în sumă de 1567,5 lei avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, sumă reprezentând contravaloare ajutor public judiciar acordat reclamanţilor pentru plata a 50% din onorariile experţilor judiciari Roşca Daniel şi Brancu Ilie. Obligă pârâţii la plata sumei de 719 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Obligă reclamanţii la plata sumei de 1500 lei către Biroul de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, sumă reprezentând contravaloare onorariu expert Petruescu Ioan Gheorghe (expert constructor). Cu apel în 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2014.
Hotarare 2325/2014 din 12.11.2014Amână pronunţarea la data de 12.11.2014, în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 05.11.2014, pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014pentru ca reprezentanta pârâţilor Petrovszky să depună, în termen de 5 zile, informaţii cu privire la dosarul pentru care a solicitat suspendarea prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014pentru studiul obiecţiunilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 01.10.2014pentru observarea expertizei
Incheiere de sedinta din 03.09.2014pentru studiul raportului de expertiză depus la dosar de către expert Petruescu.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014pentru a se lua la cunoştinţă şi pentru a se comunica suplimnetul la raportul de expertiză părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014pentru ca cei 2 experţi să depună la dosar răspunsul solicitat de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014faţă de lipsa suplimnetului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014faţă de lipsa expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pentru a se emite adresă la expert Petruescu Ioan Gheorghe, să efectueze lucraraea dispusă în cauză, întrucât a fost înlocuită experta Oltean Rodica.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013pentru studiul raportului de expertiză depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013faţă de lipsa expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013pentru a se reface raportul de expertiză efectuat de expert Oltean Rodica, întrucât nu au fost convocte toate părţile la măsurători.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Pentru a se emite adresă la exepert Roşca Tarcea Daniel, să facă dovada că au fost convocaţi la măsurători cei 3 pârâţi Petrovszky.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Pentru a se emite adresă la expert Roşca Tarcea Daniel, să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicat părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a se depune suplimentul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Acordă termen pentru ca părţile să studieze înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Acordă un nou termen pentru a se emite adresă la expert-să efectueze în cauză un supliment de expertiză.
Acordă un nou termen pentru repetarea adresei la expert
Acordă termen penbtru studiul expertizei topo.
Acordă un nou termen pentru repetarea adresei la expert
AMÂNĂ CAUZA PENTRU REPETAREA ADRESELOR LA EXPERTŢI
Acordă un nou termen pentru repetarea adreselor la experţi
Amână cauza pentru repetarea adreselor la experţi
Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petenţii I******* N****** şi I******* E**** şi în consecinţă: Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii,în proporţie de 50%,de la plata onorariilor experţilor tehnici judiciari Brancu Ilie şi Roşca Florin-Daniel în dosar nr. 4234/208/2010 al Judecătoriei Caransebeş,respectiv pentru achitarea sumei de 1567,5 lei. Respinge în rest cererea petenţilor. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică,azi, 25.01.2012.
Incheiere de sedinta din 25.01.2012amana cauza fata de lipsa expertizelor.
acorda termen pentru cand se face adresa la exp. Rosca Tarcea si Brancu sa efectueze expertizele ordonate in cauza
acorda termen pentru studiul intampinarii si precizarii de actiune MF.
acorda termen pentru cand parata C. Local caransebes va formula intamoinare si reclamanta va depune la dosar un exemplar de pe precizarea de actiune pentrun a fi comunica MFP
acoda termen pentru studiul modificarii de actiune si penru a fi citati in cauza Petrovszky Edith Helene si Herta
acoda termen pentru ca reclamantii sa-şi precizeze actiunea