N***** G*******
Recurent PetentI***** T* T*****
IntimatÎn baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.p.p. raportat la art. 385/6 alin. 3 C.p.p. admite recursul formulat de petentul recurent N***** G******* împotriva S.p.133/8.04.2010 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Casează S.p.133/8.04.2010 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc şi în rejudecare: În baza art. 278¹ alin. 8 lit. b C.p.p. admite în parte plângerea formulată de petentul N***** G******* în contradictoriu cu intimatul Iliesi Traian, împotriva rezoluţiilor 274/P/2009 din 14.05.2009 şi 662/P/2009 din 30.10.2009 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, menţinute prin rezoluţia 5/II/2 din 19.01.2010 a prim – procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 278¹ alin. 8 lit. b C.p.p. desfiinţează rezoluţiile 274/P/2009 din 14.05.2009 şi 662/P/2009 din 30.10.2009 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, menţinute prin rezoluţia 5/II/2 din 19.01.2010 a prim – procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în vederea începerii urmăririi penale, în condiţiile legii, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, tulburare de posesie şi distrugere, prevăzute de art. 246, 220 şi, respectiv, 217 Cp faţă de intimatul Iliesi Traian. Menţine dispoziţiile rezoluţiei 662/P/2009 sub aspectul infracţiunii de furt prevăzute de art. 208 alin. 1 Cp. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din ambele instanţe rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2010.