C******* M**** C* D********* A*** L* C** I****** '******** M**** S*****
ReclamantM********* B******** P*** P*****
PârâtS******* 3 B******** P*** P*****
IntervenientS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntervenientM********* B******** P*** C******** G****** A* M*********** B********
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Bucuresti ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Roman ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie forţată ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată modificată. Constată că reclamantul a dobândit, prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra terenului situat în str. Trilului nr. 72, sector 3, Bucureşti, având aria de 164 mp, identificat în planul anexă 11R întocmit de expert Anton Marcela şi avizat tehnic sub nr. 81/20.03.2013 de către OCPI Bucureşti prin punctele: 7A-8A-9A-10A-1A-5-B-6-7A. Terenul are următoarele loturi şi vecinătăţi: la N, între punctele 7A-8A-9A-10A-1A, pe o lungime de 23,91 m se învecinează cu imobilul din str. Trilului nr. 70; la E, între punctele 1A-5, pe o lungime de 7,23 m, se învecinează cu str. Trilului; la S, între punctele 6-B-5, pe o lungime de 47,70 m se învecinează cu imobilul din str. Trilului nr. 74; - la V, între punctele 7A-6, pe o lungime de 6,74 ml, se învecinează cu domeniul public al Sectorului 3 Bucureşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2013.
Hotarare 11733/2013 din 02.10.2013Amână pronunţarea la data de 02.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2013Ama pronunţarea la data de 25.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2013Amână pronunţarea la data de 18.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2013în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 15.05.2013in vederea avizarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pune în vedere reclamantei să întregească cererea având în vedere neconcordanţele şi suprapunerile din procesul verbal aflat la fila 132 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acorda termen de judecata la data de 20.02.2013, C 9 Civil, sala 40, ora 10.00, cu citarea intervenientului M********* B******** P*** C******** G****** A* M*********** B********, ceilalţi intervenienţi Tutelară dobândind termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin. 1 Cod proc.civ., astfel modificat prin art. 1 pct. 18 din Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Citarea intervenienţilor S******* 3 B******** P*** P*****, S***** R**** P*** M********* F********* P****** şi Municipiul Bucureşti prin CGMB, cu copie cerere de chemare în judecată a altor persoane. Admite cererea de majorare a onorariului de expert. Obligă reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu până la suma de 3207 lei. Emiterea unei adrese către expert pentru avizarea documentelor la OCPI. Emiterea unor adrese către DITL, Comisia de Aplicare a Legii 10 şi 18. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2013, C 9 CIVIL, ora 08.30, pentru când se vor cita intervenienţii, reclamantul şi pârâtul având termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamantului, să formuleze obiecţiuni, în scris şi să le depună la dosar, cu cel puţin 10 zile faţă de termenul acordat. Emiterea unei adrese către PMB- Evidenţa Proprietăţi, pentru a ne comunica situaţia juridică a imobilului situat în Bucureşti, str. Trilului, nr. 72, sector 3, cu copie raport de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.10.2012, C 2 CIVIL (MIERCURI), ora 08.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamantului să depună hotărârea pronunţată în dosarul despre care a făcut vorbire, respectiv cea în care s-a efectuat expertiza, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judeată. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, expertiză topografică şi proba testimonială cu 2 martori. Stabileşte ordinea administrării probatoriului încuviinţat, respectiv: înscrisuri, expertiză şi martori. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii. În ceea ce priveste expertiza tehnica topografică desemnează expert tehnic, prin tragere la sorti de pe lista comunicata de catre BLET pe dna expert Anton Marcela (poz. 6). Stabileşte onorariu provizoriu expert tehnic topo în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului căreia îi pune în vedere, în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia. Stabileşte ca obiective ale expertizei tehnice topo: să se identifice bunul imobil existent, pe teren şi pe schiţă şi să precizeze expertul dacă se suprapune terenul ce face obiectul acţiunii peste terenul proprietatea altor persoane sau peste domeniul public. După efectuarea raportului de expertiză dispune avizarea tehnică a expertizei de către OCPI. Emiterea unei adrese catre dna expert Anton Marcela, cu mentiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza, cu îndeplinirea dispozitiilor art. 208, 209 Cod proc.civ. Emiterea unei adrese către BLET pentru a le aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului Anton Marcela, pentru efectuarea expertizei tehnice topo. Pune în vedere reclamantului să indice martorii cu listă. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.06.2012, C 2 CIVIL (MIERCURI), ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de ajutor public judiciar în parte. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru de la 10.549,48 lei la 5.000 lei. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în 48 de rate lunare, scadenţa fiind în data de 17 a fiecărei luni, începând cu 17.02.2012. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 08.02.2012.
Amana pronuntarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 08.02.2012
Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar, in sustinerea cererii de ajutor public judiciar, toate inscrisurile prevazute de art. 14 din OUG 51/2008. Pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulata de reclamant, stabileste termen de judecata la data de 01.02.2012, Camera de Consiliu.
Respinge cererea de preschimbare, ca neintemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi 22.06.2011.
In temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ. suspenda judecata. Cu recurs in mod separat.