C***** S***** P*** A********** M****
Recurent ASIGURATORC***** S***** P*** A********** M*****
PetentU******** G*******
IntimatJ****** C***** N******
Intimat InculpatU******** G*******
Recurent Parte civilăAdmite cererea. În baza art.196 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi în dispozitivul "in extenso" a deciziei penale nr.1042/R din 07 octombrie 2011 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că obligă pe recurenta SC CARIGE ASSICURAZIONI - GRUPPO BANCA S.P.A., prin mandatar SC INTERFIDES BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE S.R.L. şi la câte 100 lei cheltuieli judiciare către intimaţii – părţi civile U******** G******* şi Ungureanu Maria. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de petenta S.C.CARIGE ASSICURAZIONI - GRUPPO BANCA CARIGE S.P.A., prin mandatar SC INTERFIDES BROKER DE ASIGURĂRE-REASIGURARE S.R.L, împotriva încheierii din 09 iunie 2011, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 424/828/2009. Obligă pe recurentă la 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Amână pronunţareala data de 06 octombrie 2011
Admite recursurile formulate de părţile civile U******** G******* şi UNGUREANU MARIA împotriva deciziei penale nr.226 din 30.09.2010, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 424/828/2009. Casează în parte decizia penală cât şi sentinţa penală nr.64 din data de 10 mai 2010, pronunţată de Judecătoria Topoloveni. Înlătură aplicarea art.81 cod penal, cu toate consecinţele. În baza art.86/1 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.86/2 cod penal, fixează termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev.de art.86/3 alin.1 lit.a) – d) cod penal. Impune condamnatului şi obligaţia prev.de art.86/3 alin.3 lit.e) cod penal. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art.86/4 cod penal. În baza art.71 cod penal, interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) cod penal şi suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Menţine în rest dispoziţiile ambelor hotărâri. Respinge, ca nefondate, recursurile formulate de asigurătorul CARIGE ASSIGURAZIONI – GRUPPO BANCA CARIGE, prin mandatar SC INTERFIDES INTERNAŢIONAL, şi de inculpatul JUCĂLEA COSMIN – NICOLAE, pe care îi obligă la câte 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la 22.02.2011, pentru a se solicita de la Tribunalul Argeş înaintarea recursului declarat de inculpatul Jucălea Cosmin.