F***** M******
ReclamantG******** D******* M****
ReclamantD******* S****** P******
PârâtL****** M****
PârâtO***** S***** P******
PârâtRespinge acţiunea. Obligă reclamantele la plata către pârâţii Lintescu Mihai, Ştefănescu Sorin, Ioniţă Daniel, Radu Aurelian, Stângă Cezar a cheltuielilor de judecată în sumă de 1500 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2014
Hotarare 1018/2014 din 06.02.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, va amână pronunţarea la 06.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2014Amână pronunţarea la 30.01.2014 având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2014Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi revine cu adresă către Direcţia Generală de Poliţie a Muncipiului Bucureşti. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită audierea martorului Oprişan Octavian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2014, Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Poliţia Sectorului 1 – Secţia 1 Poliţie, cu menţiunea de a comunica, stadiul cercetărilor dosarului penal nr. 1906929/2011, înregistrat în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti sub nr. 18680/P/2011, obiectul şi părţile din dosarul penal nr. 1906929/2011 ( nr. unic 18680/P/2011), precum şi să precizeze dacă s-a început urmărirea penală. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,19.09.2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la 19.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 12.09.2013În conformitate cu disp art. 129 alin. 5 Cod Proc Civ emite adresă către Ministerul Apelor şi Pădurilor pentru a se afla dacă Institutul de Cercetări şi Amenajări Silvice Piteşti este subordonat Direcţiei Silvice Piteşti. Pune în vedere părţilor să facă obiecţiunile la raportul de expertiză în scris. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.09.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 13.06.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de recuzare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 30.05.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru soluţionarea cererii de recuzare dispune citarea expertului Stuparu Elena, cu menţiunea că s-a stabilit strigarea cauzei la ora 11:00. Pune în vedere reclamantei F***** M******, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare ca fiind netimbrată Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână cauza la data de 11.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 28.02.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge ca neîntemeiate obiectivele solicitate în scris de către reclamanta F***** M******. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână cauza la data de 28.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. stabilirea şi evaluarea masei lemnoase sustrase de pe terenul proprietatea reclamantelor în suprafaţă de 0,40 ha situată în comuna Merişani, sat Dobrogostea, judeţul Argeş, tarlaua 18, parcela 540, UPIII, UA29 şi care a fost pus în posesie potrivit titlului de proprietate nr. 3907/04.09.2003 şi procesul verbal de punere în posesie; 2. să se stabilească în teren numărul arborilor, care mai există în prezent pe suprafaţa de teren menţionată; 3. să se stabilească densitatea arborilor care au existat la data punerii în posesie, respectiv anul 2003, în funcţie de următoarele criterii: - procese verbale întocmite de organele de poliţie împreună cu reprezentanţii Ocolului Silvic Piteşti în datele de 18.05.2007 şi 27.05.2007; - în funcţie de adresa ITRSV Ploieşti nr. 3811/15.09.2008 şi de declaraţia martorului Uţă Marin, care a participat efectiv, atât la punerea în posesie cât şi la vizionările ulterioare, precum şi la înregistrarea pe liste a tuturor arborilor existenţi iniţial cât şi în anul 2009 când a constatat că pe teren mai existau 466 arbori; 4. să se calculeze suma rezultată în urma valorificări masei lemnoase sustrasă de pe terenul reclamantelor, la preţurile existente actualmente şi se va avea în vedere că pe teren există arbori care pot folosi ca material lemnos pentru construcţii şi nu lemne de foc, sume ce se va stabili prin valorificarea masei lemnoase sustrase indexată cu dobânda de scont a Băncii Naţionale a României şi 5. expertul să aibă în vedere şi depoziţiile martorilor. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-nei Stuparu Elena şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantelor, sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2012
Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor avocat Simionescu Silviu, pentru imposibilitate de prezentare. Constată imposibilitatea audierii martorului Oprişan Octavian. În baza art.5 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr.12 din 21.06.2012, trece cauza la completul C4/12, joi, sala 3, ora 8:30 Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012.
În temeiul disp.art.108 Cod procedură civilă, revine cu adresă către pârâta Ocolul Silvic Piteşti în sensul celei existente la fila 382 din dosar, cu avertisment de amendă, întrucât prin nedepunerea relaţiilor solicitate se tergiversează soluţionarea prezentei cauze. Admite cererea apărătorului reclamantei F***** M****** şi citează în continuare martorul Oprişan Octavian, cu mandat de aducere la adresa din oraş Otopeni, str. Traian, nr. 13, bl. A15, sc. 2, et. 1, ap. 12, judeţul Ilfov. Amână judecarea cauzei la 26.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2012
Emite adresă către Ocolul Silvic Piteşti pentru a comunica dacă există o situaţie cu privire la volumul masei lemnoase la nivelul anului 2002, predate prin Protocolul nr. nr. 775/09.04.2002 şi identificate prin UA şi UP. În temeiul dispoziţiilor art. 188 alin. (1) Cod procedură civilă, emite mandate de aducere pe numele martorilor Cîrstea Ilie şi Oprişan Octavian, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 13.06.2012 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012
Revine cu adresă la Comisia Locală de fond funciar Merişani şi Ocolul Silvic Piteşti. Se citează martorii reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 02.05.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2012.
Încuviinţează cererile formulate de părţi prin apărători. Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Merişani pentru a înainta procesul verbal de preluare a masei lemnoase de la Ocolul Silvic.. Emite adresă către Ocolul Silvic Piteşti, pentru a preciza dacă există încheiat contract de pază a pădurii între reclamanta Florea Mihaela şi Ocolul Silvic sau Direcţia Silvică Piteşti, de asemenea, să se precizeze dacă s-a încheiat contract de pază şi cu alţi proprietari din zonă. Se citează martorii cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 07.03.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012
Se citează pârâţii Direcţia Silvică Piteşti, Ocolul Silvic Piteşti, Primăria comunei Merişani, Teodorescu Gheorghe, Folea Grigore, Muscel Iulian şi Muscel Gheorghe. Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar a comunei Merişani, pentru a înainta procesul verbal de predare primire a fondului forestier încheiat cu Ocolul Silvic. Amână judecarea cauzei la 11.01.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011
termen 16 noiembruie 2011
Disjunge cererea completatoare, formează dosarul cu nr.17169/280/2011, cu termen de judecată la data de 19.10.2011. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Radu Aurelian Valerian şi Stângă Cezar Marian, invocată prin întâmpinare cu fondul cauzei. Aplicarea dispoziţiilor prevăzute de art.225 Cod procedură civilă. Ia act de renunţarea reclamantei F***** M****** prin apărător, la judecată faţă de pârâtul Oprişan Octavian. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale. Se citează martorii reclamantei. Ia act de renunţarea pârâţilor prin apărător, la proba testimonială solicitată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19.10.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2011
Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători, proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială cu câte doi martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate silvică, după administrarea celorlalte probe. Se citează pârâţii lipsă persoane fizice cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu şi persoanele juridice cu copia interogatoriului şi cu menţiunea de a răspunde la acesta. Amână judecarea cauzei la 07.09.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011.
Încuviinţează cererea pârâţilor prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.05.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2011
Încuviinţează cererea pârâţilor prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare a acţiunii Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20.04.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2011
Încuviinţează cererea pârâţilor prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor cererii de chemare în judecată. Se citează pârâţii lipsă cu copia precizărilor cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 09.03.2011 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să precizeze cererea de chemare în judecată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.01.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2010
Încuviinţează cererea pârâtului Ştefănescuu Sorin, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei Florea Mihaela să depună la dosar copii pentru comunicare de pe toate înscrisurile depuse prin serviciul registratură. Se citează pârâţii cu copia înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 17.11.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2010
Încuviinţează cererea reclamantei F***** M****** prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a înscrisurilor anexate acesteia. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 06.10.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2010
Încuviinţează cererea reclamantei F***** M******, în vederea angajării unui apărător. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 30.06.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2010