Dosar 4265/280/2010 din 05.03.2010

revendicare imobiliară repartizare dupa abtinere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4265/280/2010
Data dosar:
05.03.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară repartizare dupa abtinere
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.07.2012 la ora 10:00

    Complet: C20-Vineri
  • Admite cererea

    Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 11680/05.12.2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4265/280/2010, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 1617/24.05.2012 a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul cu acelaşi număr. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.07.2012.

  • Sedinta din data de 05.12.2011 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.12.2011.

  • Sedinta din data de 17.10.2011 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei , pentru nedepunerea raportului de expertiză, potrivit disp. art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Se dă în debit expertul Dumitrescu Valerica, cu amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 05.09.2011. Amână judecarea cauzei la 05.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011

  • Sedinta din data de 05.09.2011 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei , pentru nedepunerea raportului de expertiză, potrivit disp. art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Se dă în debit expertul Dumitrescu Valerica, cu amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 06.06.2011. Amână judecarea cauzei la 17.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011

  • Sedinta din data de 06.06.2011 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei , pentru nedepunerea raportului de expertiză, potrivit disp. art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Se dă în debit expertul Dumitrescu Valerica, cu amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 02.05.2011. Amână judecarea cauzei la 05.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011

  • Sedinta din data de 02.05.2011 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei , pentru nedepunerea raportului de expertiză, potrivit disp. art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Se va da în debit expertul Dumitrescu Valerica, cu amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 21.03.2011. Amână judecarea cauzei la 06.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2011

  • Sedinta din data de 21.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează cu suma de 500 lei , pentru nedepunerea raportului de expertiză, potrivit disp. art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2011

  • Sedinta din data de 07.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 21.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2011

  • Sedinta din data de 20.12.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 07.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2010

  • Sedinta din data de 15.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 20.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010

  • Sedinta din data de 04.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 15.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2010

  • Sedinta din data de 30.08.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 04.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2010

  • Sedinta din data de 14.06.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Admite proba cu expertiză topografică. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se stabilească dacă există identitate între terenul pentru care s-a constatat nulitatea hotărârii Comisiei Judeţene nr 4191 şi terenul pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate al pârâtei pentru suprafaţa de 2700 m.p. ; - să se stabilească dacă terenul din contractul de vânzare-cumpărare 1178/2000 este acelaşi cu terenul ce a făcut obiectul procesului verbal de punere în posesie din 06.04.1998 şi cel din contractul de vânzare-cumpărare 2317/1998. Se numeşte acelaşi expert topograf în persoana domnului Matei Cristian . Se suplimentează onorariu cu suma de 300 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 30.08.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2010

  • Sedinta din data de 17.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-1
  • Încheiere

    Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună decizia civilă nr 2320/R/2001 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Se citează reclamanta S* B*** C******** A**** S*, cu menţiunea de a depune decizia civilă nr 2320/R/2001 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la 14.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2010

Flux dosar


Actualizare GRPD