R******* G******
ReclamantS******* M****
ReclamantS***** I****
ReclamantR******* M* V*****
ReclamantR******* M* M* V*****
PârâtAdmite excepţia de netimbrare. Anulează cererea ca insuficient timbrată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2012.
pt.comunicare răspuns la obiecţiuni
termen pt a se reveni cu adresa expert
amana cauza la 5.12.2011 pentru a se răaspunde la obiecţiuni. Stabileşte că prezenta acţiune se timbrează cu taxă de timbru în cuantum de 16443,88 lei şi timbru judiciar de 5 lei, raportat la valoarea imobilului supus partajării, stabilită în raportul de expertiză realizat de expertul Cucoară Cristian Constantin. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a completa timbrajul cu taxă de timbru în cuantum de 16358,88 lei şi timbru judiciar de 2 lei.
comunicare raport expertiza
altele
Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Admite in principiu cererea. Constată că reclamanţii şi pârâtul sunt proprietari in indiviziune ai imobilului teren in suprafaţă totală de 2094,83 mp (2056 mp din măsurători), compus din lotul 68 de 1500 mp, situat in Năvodari, jud. Constanţa, Trup Mamaia-Nord, cu următoarele vecinătăţi: Nord – drum de acces pietruit; Sud – lot 67; Est – lot. 69; Vest – teren proprietate particulară, precum şi din lotul 64 de 556 mp, situat in Năvodari, jud. Constanţa, Trup Mamaia-Nord, cu următoarele vecinătăţi: Nord – lotul 67 – drum de acces; Sud – lotul 63; Est – drum de acces; Vest – lotul 65, conform Dispoziţiei nr. 1011/23.04.2010 emisă de Primarul oraşului Năvodari, jud. Constanţa, cotele deţinute de reclamanţi şi pârât fiind următoarele: Racoviţă Gavrilă – cota de 11/40, S******* M**** – cota de 11/40, S***** I**** – cota de 3/20, Racoviţă Vasile – cota de 3/20, Racoviţă M. Vasile – cota de 3/20. In baza art. 673 ind. 6 Cod proc. civ., dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice, având următoarele obiective: identificarea imobilului deţinut de părţi in indiviziune şi supus partajării; identificarea vecinătăţilor acestui imobil; stabilirea valorii de circulaţie a acestui imobil; expertul va preciza dacă imobilul poate fi comod partajabil in natură şi in ce mod anume; expertul va propune loturile ce urmează a fi atribuite părţilor, ţinând seama şi de modul in care imobilul este deţinut in fapt de părţi. Desemnează expert topo in cauză pe domnul Cucoară Cristian şi stabileşte onorariu provizoriu expert in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamanţilor, urmând ca după achitarea acestui onorariu să se emită adresă către expert in vederea efectuării expertizei. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 8.08.2011 pentru când se vor cita părţile. Reclamanţii vor fi citaţi cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu in cuantum de 1000 lei pentru efectuarea expertizei topo, in termen de 5 zile de la comunicarea citaţiei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a acestei probe. Pârâtul va fi citat cu menţiunea de a depune la dosar in copie conformă cu originalul certificatul de deces al defunctului Racoviţă Mihai şi certificatul de calitate de moştenitor nr. 159/21.09.2006 de pe urma defunctului Racoviţă Mihai.
amana pron la 3.06.2011