S* A**** S* P******
Intimat Parte vătămatăD******* M*****
Intimat InculpatD**** S********
Recurent InculpatÎn baza art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului DS din infracţiunea prevăzută de art. 286 C.pen şi infracţiunea prev. de art. 287 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. 290 C.pen În baza art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului DM din infracţiunea prevăzută de art. 286 C.pen şi infracţiunea prev. de art. 287 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. 290 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită pe inculpatul DS, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. achită pe inculpatul DM, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 C.pen. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. ia act că partea civilă SC A SA Piteşti a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 192 pct. 1 lit. a C.pr.pen. obligă pe partea vătămată SC A SA să achite suma de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul DS şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică de la 11 Mai 2011.
În temeiul art. 306 C. pr. pen amână pronunţarea la data de 11.5.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 04 Mai 2011.
La prima strigare: Suspendă şedinţa de judecată întrucât la aceeaşi sală de şedinţă urmează a fi soluţionată o propunere de prelungire a arestului preventiv. La a doua strigare: Admite cererea de luare a unui supliment de declaraţie reprezentantului părţii civile. Admite cererea formulată de reprezentantul părţii civile prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a da posibilitate soluţionării pe cale amiabilă a laturii civile şi pentru a preciza dacă se menţin celelalte cereri formulate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2011.
Admite cererea formulată de reprezentantul părţii vătămate prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă din motive medicale. Respinge cererea formulată de reprezentatul părţii vătămate prin care solicită sesizarea din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă de către martorul TMN. Se revine cu citarea reprezentantului părţii vătămate cu menţiunea că există posibilitatea ca în caz de neprezentare să fie aplicate disp art. 198 C.pr.pen. Proroga discutarea expertizei tehnice judiciare precum şi discutarea cererii privind extinderea acţiunii penale pentru alte acte materiale, pentru a da posibilitatea reprezentantului părţii vătămate să-şi exprime poziţia cu privire la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2011, la cererea apărătorului inculpaţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2011.
Respinge întrebarea formulată de apărătorul inculpaţilor pentru martorul Tănase Marinescu Nicolae ,,Dacă îşi menţine susţinerile consemnate în înscrisurile aflate la filele 38-39 în dosarul de urmărire penală, reprezentând adrese ale SC Astra SA, semnate personal de către acesta în calitate de director al societăţii?” având în vederea că în această cauză numitul Tănase Marinescu Nicolae este martor şi nu parte. Dispune luarea unui supliment de declaratie inculpatului Dobrescu Sevastian. Se citează reprezentantului SC Astra SA, numitul Florea Adrian în vederea audierii la termenul următor. Se înaintează dosarul către Tribunalul Argeş în vederea soluţionării recursului declarat de către inculpaţi împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.12.2010 şi se menţionează în adresa de înaintare următorul termen de judecată din acestă cauză, precum şi necesitarea restituirii dosarului până la aceea dată. Amână judecarea cauzei la 23.02.2011, la cererea apărătorului inculpaţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2011.
Se revine cu citarea martorilor lipsă. În temeiul art. 183 C. pr.pen se emit mandate de aducere faţă de martorii lipsă. Prorogă discutarea expertizei tehnice judiciare, precum şi cererea privind extinderea acţiunii penale pentru alte acte materiale. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010.
În baza art. 29 alin 6 din Legea 47/1992, modificată şi republicată respinge cererea inculpatilor de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 446 alin.2 din legea nr. 286/2009 şi a dispoziţiilor art. I pct. 3 din legea nr. 177/2010. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică la data de 03.11.2010.
In temeiul art. 183 C.pr.pen se emite mandat de aducere pentru inculpatul D******* M*****. Respinge cererea apărătorului inculpaţilor privind emiterea unei adrese către partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 03.11.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2010
Incuviinteaza cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul partii vatamate sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in suma de 1000 lei in eventualitatea in care nu va dovedi ca la acest termen de judecata s-a aflat in imposibilitate de a se prezenta la instanta. Pune in vedere inculpatului să se prezinte la viitorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 06.10.2010. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010
Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu inculpatul DM În temeiul art. 291 C.pr.pen se reia procedura de citare cu inculpatul Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2010.
Stabileşte cadrului procesual în sensul că părţi în această cauză sunt inculpaţii DM şi DS şi partea vătămată SC A S.A Piteşti prin reprezentant FA având ca obiect infracţiunea de falsificare a instrumentelor oficiale prev de art. 286 C.pen şi infracţiunea de folosire a instrumentelor oficiale prev de art. 287 C.pen. Ia act că partea vătămată menţine constituirea de parte civilă şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să-şi evalueze cuantumul pretenţiilor solicitate şi să precizeze ce reprezintă aceste pretenţii. Admite cererea formulată de reprezentantul părţii vătămate prin care solicită să fie audiat la viitorul termen de judecată. Se emite adresă către IPJ Argeş în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului DS. În temeiul art. 291 C.pr.pen se revine cu citarea inculpatului lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a pregăti apărarea. În temeiul art. 291 C.pr.pen se revine cu citarea inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2010.