D****** D***** L****
ReclamantS* S******** S****** S******* R****** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea completată şi precizată. Admite în parte cererea de intervenţie în nume propriu. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului şi intervenienţilor în nume propriu diferenţele de spor de noapte, sporul de vechime în muncă (varianta I a raportului de expertiză), contravaloarea orelor suplimentare efectuate şi a celor prestate în zilele libere şi sărbători legale, în cuantumul calculat de expert contabil Bălan Felicia în raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge celelalte solicitări ale reclamantului şi intervenienţilor în nume propriu. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului şi fiecărui intervenient în nume propriu cheltuieli de judecată în cuantum de 100 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului şi intervenienţilor în nume propriu cheltuieli de judecată în cuantum de 2.000 lei, reprezentând onorariu expert contabil. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.02.2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 2264/2013 din 12.02.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2013. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.02.2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantului şi intervenienţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul completării şi urmează a o încuviinţa, având în vedere că aceasta nu a fost depusă cu respectarea termenului legal. Amână judecarea cauzei la 05.02.2013. Cu recurs odată u fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamantului şi intervenienţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii dovezii achitării diferenţei de onorariu pt. expertul protecţia muncii. Emite adresă către expertul contabil desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să completeze raportul de expertiză, în raport de obiecţiunile formulate de reclamant şi intervenienţi, precum şi cu obligaţia de a specifica de unde provin diferenţele respective. Totodată i se va aduce la cunoştinţă că s-a achitat diferenţa de onorariu. Amână judecarea cauzei la 22.01.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă, de către apărătoarea reclamantului şi intervenienţilor şi dispune completarea raportului de expertiză contabilă în funcţie de acestea. Emite adresă către expertul contabil desemnat, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să completeze raportul de expertiză, în raport de obiecţiunile formulate de reclamant şi intervenienţi, precum şi cu obligaţia de a specifica de unde provin diferenţele respective. Încuviinţează cererea expertului contabil, prin care solicită suplimentarea onorariului provizoriu, şi dispune suplimentarea cu suma de 2000 lei. Pune în vedere apărătoarei reclamantului şi intervenineţilor, ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu pentru expertul contabil, în cuantum de 2000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei întemeiată pe dispoziţiile art. 1551 C.pr.civ., formulată de apărătorul pârâtei. Respinge obiecţiunile pârâtei formulate la raportul de expertiză specialitatea protecţia muncii. Pune în vedere apărătoarei reclamantului şi intervenineţilor, ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu pentru expertul protecţia muncii, în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 04.12.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză protecţia muncii. Menţine în sarcina apărătoarei reclamantului şi intervenienţilor obligaţia ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu pt. expert, în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Proroga discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la 30.10.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Emite adresă către expertul tehnic de specialitate Protectia Muncii Ionescu Dumitru, cu menţiunea de a efectua şi de a depune lucrarea cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Pune în vedere apărătoarei reclamantului şi intervenienţilor ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu pt. expert, în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei, care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de partea adversă. Amână judecarea cauzei la 16.10.2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia de conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantului si intervenientilor cat si de aparatorul paratei, prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a formula eventuale obiectiuni la raportul de expertiza contabila întocmit de expert contabil Balan Felicia Pune în vedere aparatorului reclamantului si intervenientilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru noul expert desemnat pana la urmatorul termen de judecata. Amana judecarea prezentei cauze la 02.10.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Părtile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantului si intervenientilor , de acordarea a unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza care nu a fost depus în termen. Emite adresa catre expert de specialitate Protectia Muncii Ionescu Dumitru în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea art. 208-209 Cpc. cu avertisment de amenda în baza art. 1081 .2 lit „c” C.pr. civ. Emite adresa catre Biroul Local de Expertize pentru transferarea onorariului din contul domnului expert de specialitate Protectia Muncii Oprea Niculae în contul noului expert de specialitate Protectia Muncii Ionescu Dumitru si de asemenea sa regleze situatia , deoarece nu trebuia sa permita expertului încasarea onorariului anticipat ci după ce instanta dispunea în acest sens. Amana judecarea prezentei cauze la 26.06.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Părtile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Amânarea judecarii cauzei la 15.05.2012 în vederea legalei constituiri a completului de judecată . Inlocuirea expertului de specialitate Protectia Muncii Oprea Niculae, sens în care s-a desemnat la solicitarea partilor, expert de specialitate Protectia Muncii Ionescu Dumitru , căruia i se emite adresă în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea art. 208-209 Cpc. cu urmatoarele obiective: - expertul va verifica condiţiile concrete de muncă ale reclamantului şi ale fiecărui intervenient şi, ţinând seama şi de atribuţiile specifice din fişa postului va trebui să determine dacă aceştia sunt îndreptăţiţi la acordarea sporului pt. condiţii grele, periculoase şi/sau sporului pt. condiţii nocive de muncă, urmând a indica şi dacă locul de muncă le afectează sau nu capacitatea de muncă prin expunere la risc. Emiterea adresei catre Biroul de Expertize de pe langa Tribunalul Arges pentru transferarea onorariului din contul domnului expert de specialitate Protectia Muncii Oprea Niculae în contul noului expert de specialitate Protectia Muncii Ionescu Dumitru. Emiterea adresei catre expert contabil Balan Felicia prin care i se pune în vedere sa efectueze si sa depuna completarea la raportul de expertiza pana la termenul urmator . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Părtile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Amână judecarea cauzei la 03.04.2012 în vederea legalei constituiri a completului de judecată . Emite adresa catre expert tehnic de specialitate Protectia Muncii Oprea Niculae prin care i se va pune în vedere refacerea raportului de expertiza cu respectarea dispozitiilor legale respectiv art. 208-209 C.pr. civ. , totodata, i se va atrage atentia domnului expert de a convoca părtile si de a se prezenta la fata locului pentru a efectua expertiza cu avertisment de amenda in suma de 300 lei, in baza art. 108 indice 1, (2) lit.”c” C.pr. civ. Emite adresa catre expert contabil Balan Felicia prin care i se pune în vedere sa efectueze si sa depuna completarea la raportul de expertiza pana la termenul urmator . Cu recurs odată cu fondul cauzei. Părtile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Nulitatea absoluta a raportului de expertiza întocmit de expert tehnic de specialitate Protectia Muncii Oprea Niculae . Emite adresa catre expert tehnic de specialitate Protectia Muncii Oprea Niculae prin care i se va pune în vedere refacerea raportului de expertiza cu respectarea dispozitiilor legale respectiv art. 208-209 C.pr. civ. Totodata, i se atrage atentia domnului expert de a se prezenta la fata locului pentru a efectua expertiza. Respinge ca neîntemeiata solicitarea apărătorului paratei în ceea ce priveste înlocuirea expertului. Emite adresa catre expert contabil Balan Felicia prin care i se pune în vedere sa efectueze si sa depuna completarea la raportul de expertiza pana la termenul urmator si în cazul în care părtile nu îsi îndeplinesc obligatiile de a pune la dispozitie înscrisurile solicitate , lucrarea se va efectua numai pe baza documentelor aflate la dosarul cauzei, cu avertisment de amenda . Partile au termen în cunostinta. Amana judecata prezentei cauze la 21.02.2012. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Acordarea unui ultim termen de judecata la 19.01.2012 pentru cand se revine cu adresa catre expert contabil Balan Felicia în sensul de a depune completarea la raportul de expertiza cu avertisment de amenda. Amendarea expertului de specialitate protectia muncii Oprea Niculae din Bucuresti, strada 1 mai nr. 29, bl. C9, sc.b, et.1, ap.52, sector 6, CNP. *********0256, cu 100 lei în baza art. 108 indice 1 lit.”c” pentru nedepunerea la doua termene consecutive a solicitarilor dispuse de instanta si anume :dovezile de convocare a părtilor , mai ales a societatii parate. Emite adresa catre expert tehnic de specialitate Protectia Muncii Oprea Niculae prin care i se va aduce la cunostinta cele dispuse de instanta şi de a i se pune in vedere sa depuna la dosar toate dovezile de convocare a părtilor , mai ales a societatii parate, pana la urmatorul termen de judecata si de asemenea se va lua legatura telefonic cu expertul de specialitate protectia muncii Oprea Niculae pentru a i se aduce la cunostinta acestuia, cele dispuse de instanta . Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza tehnica de specialitate Protectia Muncii formulate de apărătorul paratei, inclusiv exceptia nulitatii raportului de expertiza, pentru urmatorul termen de judecata Partile au termen în cunostinta. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveste amenda judiciara aplicata. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Revenirea cu adrese catre expert contabil Balan Felicia în sensul de a depune completarea la raportul de expertiza, cu avertisment de amenda si catre expert tehnic de specialitate Protectia Muncii Oprea Niculae prin care i se va pune in vedere sa depuna la dosar toate dovezile de convocare a părtilor , mai ales a societatii parate, pana la urmatorul termen de judecata cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 08.12.2011 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Incuviinteaza în parte obiectiunile formulate de apărătorul reclamantului si intervenientilor la raportul de expertiza contabila întocmit de expert contabil Balan Felicia si anume 1,3 si 4 sens în care emite adresa catre expert contabil Balan Felicia prin care i se pune în vedere completarea raportului de expertiza contabila , sa efectueze calculul pentru fiecare intervenient în parte , sa calculeze orele de instructaj asa cum s-a aratat la pct. 3 , refacerea obiectivului 4 al expertizei pentru nesoluţionarea corespunzatoare a celor 2 obiective. Incuviinteaza solicitarea apărătorului reclamantului si intervenientilor în sensul de a emite adresa catre expert Oprea Niculae prin care i se pune in vedere sa depuna la dosar toate dovezile de convocare a părtilor , mai ales a societatii parate, pana la urmatorul termen de judecata. Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza tehnica de specialitate Protectia Muncii formulate de apărătorul paratei, inclusiv exceptia nulitatii raportului de expertiza, pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 10.11.2011
Incuviinteaza cerererile formulate atat de apărătorul reclamantilor si intervenientilor cat si de apărătorul pârâtei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinţă de raportul de expertiza si pentru a da posibilitatea acestora sa formuleze obiectiuni cu privire la acesta Amână judecarea cauzei la 20.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2011 la Tribunalul Arges Sectia Civilă, Complet specializat în litigii de munca si asigurari sociale.
Luarea legaturii cu Biroul Local de Expertize de pe lânga Tribunalul Arges în sensul de a comunica adresa corecta a expertului Balan Felicia si se emite adresa la noua adresa de domiciliu. Se va emite adresa domnului expert Niculae Oprea în sensul de a depune pana la termenul urmator lucrarea de expertiza cu respectarea disp. art. disp. art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 08.09.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2011 la Tribunalul Arges Sectia Civilă, Complet specializat în litigii de munca si asigurari sociale.
Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na Bălan Felicia.. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pt. a anunţa înlocuirea expertului contabil Turcu Anca Elena, cu expertul contabil Bălan Felicia, precum şi pt. a dispune transferarea onorariului către cel de-al doilea expert. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pt. a anunţa înlocuirea expertului protecţia muncii Popa Gheorghe cu expertul protecţia muncii Oprea Nicolae, precum şi pt. a dispune transferarea onorariului către cel de-al doilea expert. Emite adresă către expertul contabil Bălan Felicia, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrare cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Emite adresă către expertul Oprea Nicolae, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrare cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31martie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de expertul în domeniul protecţia muncii, prin care solicită înlocuirea sa ca urmare a volumului foarte mare de muncă şi dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pt. a lua legătura cu alţi experţi în domeniul protecţia muncii şi care ar putea efectua lucrarea cu obeictivele propuse. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pt. a anunţa numirea expertului desemnat să efectueze lucrarea de expertiză contabilă. Emite adresă către expert, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrare cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează administrarea probei cu expertiză contabilă cu următoarele obiective: - expertul să verifice dacă reclamantului şi intervenienţilor li s-a acordat sporul pt. orele de noapte, în conformitate cu disp. art. 41 alin. 3 lit. e din CCM unic pe anii 2007-2010, în caz afirmativ să se verifice dacă s-a acordat în procent de 25%, iar în caz contrar să se calculeze eventuala diferenţă; - expertul să verifice dacă s-a acordat sporul pt. ore suplimentare, pt. orele prestate în zilele de sărbătoare legală conform art. 41 alin. 3 lit. c din CCM unic la nivel naţional pe anii 2007-2010, precum şi pt. orele de instructaj efectuate după ieşirea din tura de noapte, avându-se în vedere disp. art. 120 din CCM şi cele ale art. 41 alin. 3 lit. c din CCM unic; - expertul să verifice dacă reclamantului şi intervenienţilor li s-au acordat sporul pt. vechimea în muncă, în caz afirmativ să se verifice dacă s-a acordat în conformitate cu disp. legale în materie. Într-o primă variantă să se calculeze pt. fiecare în raport de vechimea efectivă în muncă sporul pt. vechimea în muncă conform art. 41 alin. 3 lit. d CCM unic la nivel naţional anii 2007-2010, de 5% pt. cei care au vechime de 3 ani, iar pt. cei ce au vechime mai mare să se acorde maximul de 25 % la salariul de bază, apreciind că decizia nr. 1/01.06.2008 nu poate produce efecte, aceasta nefiind înregistrată la ITM Bucureşti. În a doua variantă, sporul pt. vechimea în muncă să se calculeze până la data de 01.06.2008 conform disp. art. 41 alin. 3 lit. d de 5% pt. cei ce au vechime de 3 ani, iar pt. cei cu vechime mai mare să se acorde maximul de 25 % la salariul de bază, în lipsă de dispoziţie contrară, nefăcându-se dovada de angajator a vreunei negocieri în acest sens; după data de 01.06.2008, să se verifice dacă mi s-a acordat sporul de vechime la salariul de bază conform deciziei nr. 1/01.06.2008, în caz contrar să se calculeze diferenţa. - expertul, va determina, în raport de constatarea unor diferenţe de drepturi salariale neacordate rezultând din verificările de la obiectivele 1-3, diferenţa dintre indemnizaţia de concediu ce trebuia acordată, avându-se în vedere perioada desfăşurată pe ultimii trei ani şi sporurile de mai sus. Totodată, expertul, la întocmirea lucrării va ţine cont de înscrisurile de la dosar, precum şi de cele aflate la sediul pârâtei, respectiv: condici, procese – verbale de predare – primire post, cartele electronice etc. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na Turcu Anca Elena. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina reclamantului şi intervenienţilor. Pune în vedere apărătoarei reclamantului şi intervenienţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză tehnică protecţia muncii cu următorul obiectiv: - expertul va verifica condiţiile concrete de muncă ale reclamantului şi ale fiecărui intervenient şi, ţinând seama şi de atribuţiile specifice din fişa postului va trebui să determine dacă aceştia sunt îndreptăţiţi la acordarea sporului pt. condiţii grele, periculoase şi/sau sporului pt. condiţii nocive de muncă, urmând a indica şi dacă locul de muncă le afectează sau nu capacitatea de muncă prin expunere la risc. Numeşte expert protecţia muncii, în persoana d-lui Popa Gheorghe, domiciliat în Râmnicu Vâlcea, str. Ana Ipătescu, nr. 11, bl. G, sc. F, ap. 3, jud. Argeş. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei şi intervenienţilor, plătibil până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 alin.3 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la 17.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei şi dispune emiterea adresei către OMV Petrom pentru a comunica extras din planul de pază al Rafinăriei Arpechim privind consemnul general şi particular al postului. Pune în vedere apărătorului reclamantului şi intervenienţilor să precizeze capătul de cerere privind sporul de vechime în muncă în sensul de a indica cuantumul acestuia ce se pretinde că i se cuvine fiecărui reclamant în funcţie de vechimea avută şi de asemenea să precizeze cum solicită a le fi plătite cele trei ore de instructaj efectuate lunar. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune fişele de post, CCM pe anul 2007-2008, actele adiţionale la acesta, în măsura în care există şi dovezi cu privire la data înfiinţării unităţii. Prorogă discutarea probelor cu expertiză tehnică şi contabilă solicitate de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2010 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Albu Eduard, Andrei Florin Liviu, Badea Marian, Bălae Marinel, Bulf Marian, Costea Silviu Ionuţ, Deaconu Dănuţ, Dina Florin Ion, Durdu Ion, Dincu Octavian Vasile, Dragomir Ştefănel Marian, Fira Florin Marinel, Gardin Ionuţ Mihai, Ghiold Gheorghe, Ilie Ion, Ilie Marius Laurenţiu, Ioniţă Ion, Kraus Ionela Ramona, Leanca Emil, Manole Marin Sorin, Marin Ilie, Melu Emilian, Micu Constantin, Militaru Cosmin Constantin, Neacşu Florian, Nicolae Sorin, Niţă Gabriel, Pătraşcu Sorin, Popa Doruleţ Ion, Puiu Traian Alexandru, Rizea Florentin Adrian, Stanca Aurelian, Voinicilă Dumitru Daniel, dispunând introducerea în cauză în calitate de intervenienţi a acestora. Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenienţi proba cu înscrisuri, proba cu relaţii de la societatea pârâtă, în sensul de a comunica extras din Planul de Pază al Rafinăriei privind consemnul general al postului şi fişele de post ale reclamanţilor şi intervenienţilor şi proba testimonială cu un martor. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor. Prorogă discutarea probelor cu expertiză tehnică şi contabilă solicitate de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Ia act de faptul că părţile se obligă să aducă martorii necitaţi. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2010 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea de intervenţie , precum şi de cel al înscrisurilor care i-au fost comunicate. Pune în vedere apărătoarei reclamantului, ca până la următorul termen de judecată să – şi precizeze, în scris, cerea de chemare în judecată , în sensul de a indica câtimea obiectului pt. fiecare capăt de cerere, precum şi temeiul de drept pe care îşi întemeiază pretenţiile, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. De asemenea, pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună la dosarul cauzei datele de identificare pt. intervenienţi, pt. a putea fi identificaţi. Proroga pt. următorul termen de judecată discutarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie . Amână judecarea cauzei la 09.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Citează pârâta cu copie de pe cererea completatoare şi precizatoare, precum şi de pe cererea de intervenţie în interes propriu. Proroga pt. următorul termen de judecată discutarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie . Amână judecarea cauzei la 13.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2010, la tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.