C****** M****
InculpatS* G** Ş******* S**
Parte civilăÎn baza art. 300 C.pr.pen. raportat la art. 197 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., art. 250, 254 şi 172 alin. 1 teza a II a C.pr.pen. constată neregularitatea actului de sesizare al instanţei, rechizitoriul cu nr. 217/P/2007/20.04.2010 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. In temeiul art. 300 alin. 2 C.pr.pen. dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în vederea refacerii actului de sesizare. În temeiul art. 192 alin. 2 pct. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 3 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2010
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, faţă de aspectul că aceasta este întemeiată, urmează a o încuviinţa, ţinând seama că şi de considerentul că nu există oponenţă din partea Reprezentantului Parchetului şi reprezentantului părţii civile, sens în care va amâna cauza.
Având în vedere că titularul completului C5, judecător Pinciu Cristina nu mai funcţionează în cadrul Judecătoriei Giurgiu, faţă de Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu din data de 15.06.2010 prin care s-a dispus desfiinţarea acestui complet, cauzele aflate pe rolul completului C5, începând cu această şedinţă până la epuizare vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete existente, competente să judece în materia respectivă, potrivit art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei.
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către inculpat prin care solicită acordarea unui termen de judecată, în vederea angajării unui apărător, fiind prim termen de judecată, urmează să o încuviinţeze,