D**** M* M****
Apelant InculpatS-a îndreptat eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei.
Cu opinia separată a unuia dintre membrii completului de judecată (complet de divergenţă) s-a admis apelul inculpatului şi s-a desfiinţat sentinţa în sensul că s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani. S-au stabilit în sarcina inculpatului apelant obligaţiile prevăzute de art. 86/1 Cod penal. I s-a atras atenţia potrivit art. 359 Cod procedură penală. S-a redus valoarea sumei care urmează a fi confiscată de la inculpat de la 29.419.200 lei până la 23.419.200 lei. S-au menţinut restul dispoziţiilor sentinţei apelate. S-a respins ca nefondat apelul DNA - Serviciul Teritorial Oradea.
În vederea soluţionări cauzei în complet de divergenţă.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 22.03.2012.
Pentru a da posibilitatea de a se depune concluzii scrise amână pronunţarea pentru data de 15.03.2012.
În vederea revenirii cu mandat de aducere în ce o priveşte pe martora Căpriţă Lidia,
În vederea administrării probaţiunii în cauză.
În vederea administrării probaţiunii în cauză,
În vederea audierii tuturor martorilor încuviinţaţi în cauză,
În vederea audierii martorilor Letea Petru şi Capriţa lidia, încuviinţaţi la termenul de azi.
Admite cererea şi sesizează Curtea Constituţională. Suspendă cauza pânla la soluţionarea cererii.
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de avocatul ales al inculpatului apelant, pe motive medicale.
S-a admis cererea de amânare formulată de inculpatul apelant, cauza fiind la primul termen de judecată în apel.