P******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
Reprezentant legalS***** R**** P*** M********* F********* P********** D G F P C*
Apelant PARATS**** M****
Apelant RECLAMANTP**** I**
Apelant RECLAMANTP******** D* P* L**** T********* C*
Reprezentant legalRespinge apelul reclamanţilor. Admite apelul pârâtei, schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că stabileşte cuantumul despăgubirilor la câte 4.500EURO pentru fiecare reclamant.--- Î.C.C.J. DOSAR NR.42/115/2010, D.C. NR.5784/06.07.2011, RESPINGE CA NEFONDATE RECURSURILE , R.13.12.2011.
Apreciază necesară amânarea cauzei, pentru ca avocatul Gentmir Mihai să depună câte o declaraţie, de la reclamanţii apelanţi din care să rezulte dacă aceştia mai au alţi moştenitori şi în caz afirmativ dacă au cunoştinţă că aceştia au formulat cereri similare în baza Legii nr. 221/2009, în mod separat.
In deliberare, Pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare, cauza fiind la primul termen de judecată, apreciază întemeiată cererea de amânare formulată şi în temeiul dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă, o va admite. Se va repeta procedura de citare cu paratul apelant Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice Bucuresti reprezentat de Directia Generala a Fianantelor Publice Caras Severin cu un exemplar motive apel.