N****** M*****
InculpatD******* R******** P***** A***** S* O********** V*****
Parte civilăÎn temeiul art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Niculaie Mihail din infracţiunile prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 modif. prin OUG nr. 54/2010, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. (două infracţiuni ) şi art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.37 lit. b C. penal (două infracţiuni) toate cu aplicarea art. 33 lit.a C.pen în infracţiunile prev. de art. 296 ind.1/al.1 lit. l din Legea nr. 571/2003 modif. prin OUG nr. 54/2010 rap. la art. 41 alin. 2 C.pen cu aplicarea art. 37 lit. a C pen si art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 rap. la art. 41 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 37 lit. a Cpen,toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. În temeiul art. 296 ind.1 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 modif. prin OUG nr. 54/2010 rap. la art. 41 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen, art. 74 alin. 1 lit. b, alin. 2 C.pen, art. 76 lit. e C.pen condamnă pe inculpatul N****** M***** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de produse accizabile supuse marcării în afara antrepozitului fiscal. În temeiul art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 rap. la art. 41 alin. 2 C.pen, art. 37 lit. a C.pen, art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen., art. 74 alin. 1 lit. b, alin. 2 C.pen, art. 76 lit. d C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ascundere a bunului impozabil sau taxabil. În temeiul art. 83 C.pen dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin sent.pen. nr. 962/2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată prin dec.pen. nr. 126/2008 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, pentru infracţiunea prev. de art. 313 C.pen. rap. la art.13 C.pen şi executarea în întregime a acesteia, alături de pedepsele stabilite prin prezenta, rezultând pedepsele de doi ani şi 2 luni închisoare, respectiv doi ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cpen. rap. la art. 34 lit. b C.pen contopeşte pedepsele rezultante de doi ani şi 2 luni închisoare, respectiv doi ani şi 3 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art.88 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din datele de 18.10.2000 şi 14.09.2010. În temeiul art. 118 lit. f C.pen dispune confiscarea de la inculpat a următoarelor bunuri conform dovezilor seria H nr.0018886 şi seria H nr.0018898 de la Secţia 23 Politie (filele 12 şi 35 d.u.p): - 110 pachete ţigarete „Plugaru”; - 70 pachete ţigarete „Arhima”; - 260 pachete ţigarete „ MT”; - 100 pachete ţigarete „More”; - 441 pachete ţigarete „Pall Mall”; - 871 pachete ţigarete „Doina”; - 20 pachete ţigarete „Marble”; - 307 pachete ţigarete „Richman”; - 245 pachete ţigarete „Exclusive”. În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 14 C.pr.pen rap. la art.998 999 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Naţională a Vămilor – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti şi în consecinţă: Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 15.118 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând taxe, accize şi TVA datorate bugetului de stat. Respinge în rest pretenţiile ca neîntemeiate. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul la 290 (douăsutenouăzecilei) cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru partea civilă şi de la pronunţare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2012.
Amana pronuntarea la data de 31.01.2012
Amana cauza la data de 23.01.2012 in vederea depunerii dovezii achitarii integrale a prejudiciului.
Amana cauza la data de 09.01.2012 pt.cand pune in vedere inculpatului sa achite intreg prejudiciul.
Amana cauza la data de 21.11.2011 pentru a da posibilitate inculpatului sa faca dovada achitarii prejudiciului.
Amana cauza la data de 07.11.2011 pt.cind aparatorul inculpatului va lua cunostinta de relatiile depuse de partea civila.
Revenirea cu adresa către Directia regionala pentru accize si operatiuni vamale Bucuresti, pentru a ne comunica modul de calcul al prejudiciului solicitat prin adresa nr. 9435/2011, in conditiile in care prin adresa nr. 27112/9.11.2010 aflata la filele 18-19 dup este mentionat un prejudiciu mult mai mic. Amana cauza si acorda termen la 10.10.2011, in cunostinta partilor. Dată în şedinţă publică, azi, 26.09.2011.
Emiterea unei adrese către Directia regionala pentru accize si operatiuni vamale Bucuresti, pentru a ne comunica modul de calcul al prejudiciului solicitat prin adresa nr. 9435/2011, in conditiile in care prin adresa nr. 27112/9.11.2010 aflata la filele 18-19 dup este mentionat un prejudiciu mult mai mic. Amana cauza si acorda termen la 26.09.2011, in cunostinta partilor. Dată în şedinţă publică, azi, 20.06.2011.
in vederea achitării prejudiciului
Emiterea unei adrese către Directia regionala pentru accize si operatiuni vamale Bucuresti, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că inculpatul doreşte să achite prejudiciului şi pentru a se solicita părţii civile să formuleze un punct de vedere ferm cu privire la cuantumul prejudiciului cauzat prin neplata taxelor respective, urmând să se solicite părţii civile să înainteze răspunsul în timp util, astfel încât inculpatul să aibă posibilitatea achitării prejudiciului. Pune în vedere inculpatului să facă demersuri pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul pe care partea civilă îl va înainta instanţei în vederea achitării prejudiciului. Amana cauza si acorda termen la 23.05.2011, in cunostinta inculpatului si cu citarea partii civile Directia regionala pentru accize si operatiuni vamale Bucuresti. Dată în şedinţă publică, azi, 11.04.2011.
Emiterea unei adrese către Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că inculpatul doreşte să achite prejudiciului şi pentru a se solicita părţii civile să formuleze un punct de vedere ferm cu privire la cuantumul prejudiciului cauzat prin neplata taxelor respective, urmând să se solicite părţii civile să înainteze răspunsul în timp util, astfel încât inculpatul să aibă posibilitatea achitării prejudiciului, acestuia punându-i-se în vedere să facă demersuri pentru a lua la cunoştinţă de acest răspuns în vederea achitării prejudiciului.
amanare fata de lipsa de procedura constatata cu partea civila