S* T******* S**
ContestatorS* V****** S*
IntimatB** D**** V*****
IntimatM******** V***** - e*****
Intimatrespinge cererea ca neîntemeiată. cu recurs în 15 zile de la comunicare.
avand nevoie de timp pentru a delibera, amană pronunţarea la data de 26.01.2012
pentru concluzii scrise
Admite în parte obiecţiunile Pune în vedere expertului să răspundă la următoarele obiecţiuni: - ce metodă de evaluare a folosit; - de ce a procedat la diminuarea suprafeţei terenului evaluat cu 39,27 mp. respinge cererea de efectuare a contraexpertizei.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni
În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză,
pune în vedere părţilor să depună documentaţia solicitată în vederea întocmirii raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
TERMEN PRESCHIMBAT
admite excepţia netimbrării anulează cererea de recuzare ca netimbrată
Recuzare judecător.
Înch. 18.04.2011 Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertului tehnic Moldovanu Vasile, formulată de intimata S* V****** S*. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a expertului tehnic Moldovanu Vasile, formulată de intimata S* V****** S*. Dispune revenirea cu adresă către expertul tehnic Moldovanu Vasile pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Prorogă discutarea cererii de încuviinţare a participării la efectuarea expertizei a unui expert parte până la nominalizarea expertului parte de către intimată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
AMANAT PTR ATASAREADS. DE EXECUTARE