V**** T* G******
InculpatB***** I***** O***
Parte vătămatăV**** G****** l* s***** C********** l**** P******
InculpatV**** G******
InculpatÎn baza art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. g şi alin. 2 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul V G la 3 (trei) ani închisoare.În baza art. 85 C.pen., anulează suspendarea executarii pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1189/03.07.2009 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2009, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin această sentinţă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv de 6 luni închisoare.În baza art. 85 C.pen. corob. cu art. 33 lit. a-art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei.În baza art. 118 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 30 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii.Ia act că partea vătămată B I O nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen, obligă pe inculpat la 850 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu Geabelea Ana, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 decembrie 2010.
Amana pronuntarea la 21.12.2010
Amana pronuntarea la 14.12.2010
Incuviinteaza cererile aparatorului inculpatului si reprezentantei Parchetului de amanare a cauzei avand in vedere lipsa inculpatului si a martorilor. Se citeaza cu mandate de aducere cu insotitor martorii lipsa. Se citeaza inculpatul conform considerentelor. Se citeaza partea vatamata. Respinge cererea aparatorului inculpatului de emitere a unui nou mandat, pe numele inculpatului la aceeasi adresa unde locuieste f.f.l. Amână judecarea cauzei la 07.121.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2010
Respinge cererile aparatorului inculpatului si reprezentantei Parchetului de citare a inculpatului cu mandat de aducere la adresa din dosar. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului la adresa unde locuieste fara forme legale si care a rezultat din dispozitivul sentintei penale nr. 1189/03.07.2009 atasate. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului la oricare dintre adresele care rezulta din dosarul in care a fost pronuntata sentinta penala nr. 1189/03.07.2009. Se citeaza inculpatul la domiciliu si la sediul Consiliului local Pitesti. Se citeaza partile si participantii care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 02.11.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2010
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului si de reprezentanta Parchetului, pentru lipsa inculpatului si a martorilor. Se citeaza inculpatul si la sediul Consiliului local Pitesti . Se emite adresa catre DJEIP Arges si se solicita relatii cu privire la noul domiciliu al inculpatului. Se citeaza martorii. Se citeaza partea vatamata. Se ataseaza sentinta penala nr. 1189/2009 a Judecătoriei Pitesti. Amână judecarea cauzei la 28.09.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Constata ca sunt utile si pertinente solutionarii cauzei probele solicitate de procuror si aparatorul inculpatului, moriv pentru care le incuviinteaza in parte, la cererea procurorului proba testimoniala cu martorii din rechizitoriu, la solicitarea aparatorului inculpatului proba cu inscrisuri in circumstantiere si martorii din rechizitoriu, si respinge proba testimoniala cu un martor in circumstantiere pentru ca numele acestuia nu a putut fi indicat de aparatorul inculpatului. Pune in vedere aparatorului inculpatului ca poate solicita o astfel de proba pe parcursul cercetarii judecatoresti. Respingere cererea procurorului de citare a inculpatului la Consiliul local al mun.Pitesti. Dispune atasarea sentintei penale nr. 1189/03.07.2009 a Judecatoriei Pitesti In baza art.183 C.pr.pen.. se citeaza inculpatul cu mandat de aducere. Se citeaza partea vatamata. Amână judecarea cauzei la 29.06.2010 Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010
In baza art. 171 alin. 4 C.pr.pen., se emite adresa catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator care sa asigure asistenta juridica a inculpatului. In baza art.183 C.pr.pen., se citeaza inculpatul cu mandat de aducere . Se citeaza partile. Amână judecarea cauzei la 18.05.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2010.