M********* P***** P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
RecurentM********* P***** P******** D* P* L**** T********* B********
RecurentR******** P****
IntimatA****** T*****
IntimatC******* C****** V******
IntimatAdmite recursurile formulate de recurenţii PCAB, PTB, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, MJ,DIICOT, MP Parchetul ÎCCJ. Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru pretenţiile reclamanţilor Ionescu Lavinia şi Ionescu Alex.Daniel aferente perioadei 01.03.2205-04.03.2008 şi pentru pretenţiile reclamantei R******** P**** aferente perioadei 01.03.2005-12.11.2009 şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii, ptr.autoritate de lucru judecat. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi, în consecinţă respinge acţiunea formulată împotriva acestui pârât, faţă de lipsa calităţii procesuale pasive. Obligă pârâţii CSM, MJ, Curtea de Apel Ploieşti,Tribunalul PH, CAB, TB, PÎCCJ,PCAB, PTB,SNG,DIICOT la plata către reclamanţii A****** T*****, C******* C****** V******, Ivan Mugur, Podaru Corina, Spătariu Magdalena Mihaela,Corbu Corina Alina şi Luiz Otilia a depăgubirilor egale cu sporul de 15% calculat la idemnizaţia de încadrare brută lunară, actualizată cu rata inflaţiei al data plăţii efective, ptr.perioada 01.03.2005-12.11.2009, şi la plata către reclamanţii Ionescu Lavinia, Ionescu Alexandru a despăgubirilor egale cu sporul de 15% calculat cu indemnizaţia de încadrare brută lunară, actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective, ptr,perioada 04.03.2008-12.11.2009, proporţional cu perioadele în care pârâţii iau avut calitatea de ordonatori de credite, iar reclamanţii calitatea de angajaţi. Respinge cererea privind efectuarea menţiunilor în carnetele de muncă ale reclamanţilor, ca neîntemeiată. rRespinge cererea de chemare în garanţie a MFP, ca neîntemeiată. Menţine celelalte dispoziţii referitoare la soluţionarea excepţiilor invocate.. Respinge ca nefondate recursurile formulate de recurenţii CSM şi Curtea de Apel Ploieşti. Irevocabilă, Pr.în şedinţă publică azi,08.12.2010.
Hotarare 5392/2010 din 08.12.2010