A**** I****
InculpatS* A******** S**
Parte civilăDosar nr.43138/212/2010 HOTARASTE 26.04.2011 În baza art. 334 C.p.p. schimba încadrarea juridica a faptelor retinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului, din doua infractiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g C.p. cu aplicarea art. 75 lit.c si art. 37 lit.a C.p. si doua infractiuni de încredintare a unui autovehicul pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane care nu poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin.3 din OUG nr.195/2002, republicata cu aplicarea art. 37 lit.a C.p. într-o infractiune de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g C.p. cu aplicarea art. 75 lit.c, art. 37 lit.a C.p. si art. 41 alin.2 C.p. si o infractiune de încredintare a unui autovehicul pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane care nu poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin.3 din OUG nr.195/2002, republicata cu aplicarea art. 37 lit.a C.p. si art. 41 alin.2 C.p. În baza art. art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g C.p. cu aplicarea art. 75 lit.c, art. 37 lit.a C.p. si art. 41 alin.2 C.p. condamna inculpatul Achif Ibram la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 86 alin.3 din OUG nr.195/2002, republicata cu aplicarea art. 37 lit.a C.p. si art. 41 alin.2 C.p. condamna inculpatul Achif Ibram la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 teza a II a C.p. revoca restul de 1057 zile închisoare, ramas neexecutat din pedeapsa de 16 ani închisoare aplicata inculpatului prin s.p. nr.746/2004 a Tribunalului Constanta, definitiva prin d.p. nr.96/2005 a Curtii de Apel Constanta. În baza art. 33 lit.a, 34 lit. b si art. 61 alin.1 teza a III a C.p. contopeste pedepsele de 5 ani închisoare, 2 ani închisoare si restul ramas neexecutat de 1057 zile închisoare, si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporita cu 1 an, inculpatul urmând sa execute în final 6 ani închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detentie conform art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.p. În baza art. 350 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare durata retinerii si arestarii preventive, de la 02.11.2010 la zi. În baza art. 14 si art. 346 C.p.p. raportat la art. 998, art. 999 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. AGRODIMAS S.R.L. si obliga inculpatul la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea partii civile. În baza art. 118 alin.1 lit. b C.p.p. dispune confiscarea bunurilor depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Constanta, conform dovezii seria CT nr.775003, în folosul statului. În baza art. 189 C.p.p. dispune avansarea sumei de 300 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr.5375/2010 – avocat Turcu Raducu Gabriel, din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În baza art. 191 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat si de la pronuntare pentru partea civila. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 26.04.2011.
Hotarare 448/2011 din 26.04.2011AMINA PRONUNTAREA LA 26.04.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2011ADMIN.PROBE
Incheiere de sedinta din 11.04.2011ADMIN.PROBE
Incheiere de sedinta din 04.04.2011ADMIN.PROBE
Incheiere de sedinta din 21.03.2011ÎNCHEIERE 04.03.2011 În baza art.344 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea discutarii utilitatii audierii în calitate de martor a numitului Ion Marius si a schimbarii încadrarii juridice a faptelor retinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului din doua infractiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g C.p. cu aplicarea art. 75 lit.c si art. 37 lit.a C.p. si doua infractiuni de încredintare a unui autovehicul pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane care nu poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin.3 din OUG nr.195/2002, republicata cu aplicarea art. 37 lit.a C.p. în infractiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g C.p. cu aplicarea art. 75 lit.c, art. 37 lit.a C.p. si art. 41 alin.2 C.p. si încredintare a unui autovehicul pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane care nu poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin.3 din OUG nr.195/2002, republicata cu aplicarea art. 37 lit.a C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. Fixeaza termen la data de 21.03.2010, ora 1130, complet penal P1, pentru când se vor cita partile si se va încunostinta avocatul inculpatului. În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b alin.3 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Achif Ibram. Respinge ca neîntemeiata cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de avocatul inculpatului. Masura dispusa se va comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia de mentinere a masurii arestarii preventive si odata cu fondul în ceea ce priveste dispozitiile privind repunerea cauzei pe rol. Pronuntata în sedinta publica , astazi , 04.03.2011.
Incheiere de sedinta din 04.03.2011AMINA PRONUNTAREA LA 04.03.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2011ADMIN.PROBE
Incheiere de sedinta din 14.02.2011Amâna cauza la data de 14.02.2011 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.01.2011ÎNCHEIERE 10.01.2011 În temeiul art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive dispuse fata de inculpatul A**** I****. Respinge ca neîntemeiate cererile privind revocarea/înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de catre avocatul inculpatilor. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 10.01.2011, ora 15,10. Presedinte
Incheiere de sedinta din 10.01.2011ADMIN.PROBE
Incheiere de amanare a judecarii din 20.12.2010,,,Dosar nr. 43138/212/2010 ÎNCHEIERE 26.11.2010 În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului A**** I****. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului A**** I**** Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de catre avocatul inculpatului. Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica , astazi , 26.11.2010.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 26.11.2010