Dosar 4313/193/2010 din 23.03.2010

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4313/193/2010
Data dosar:
23.03.2010
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Admite cererea

    Admite acţiunea

  • Sedinta din data de 10.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea la data de 17.02.2011

  • Sedinta din data de 09.12.2010 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Se comunică raportul de expertiză reclamantului, spre studiu eventual a formula obiecţiuni. Se ve emite adresă pârâtei prin care i se va comunica raportul de expertiză efectuat de expert Cimpoieşu Mihai, spre studiu eventual a formula obiecţiuni.

  • Sedinta din data de 04.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amânat

    Se va reveni cu adresă la expertul Cimpoieşu Mihai pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză.

  • Sedinta din data de 16.09.2010 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amânat

    Instanţa în temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza solicitată de reclamant prin apărător , şi ca atare o va încuviinţa . În ce priveşte expertiza cadastrală av. Saleh Ali Monica propune pe expertul Cimpoieşu Mihai Instanţa stabileşte onorariu expert în sumă de 600 Ron, care va fi achitat de către reclamant, precum şi obiectivele expertizei:  Să se identifice, individualizeze suprafaţa de aproximativ 251 mp teren, situată în intravilanul mun.Botoşani,str. Hatman Arbore nr.12.A, învecinată cu Iacobiţă Petrică la nord, Lozneanu C-tin la est, Albolă Steluţa la sud şi Bucătariu Dumitru la vest, deţinută de reclamant fără acte de proprietate;  Să precizeze expertul dacă reclamantul ocupă teren în plus faţă de actele de proprietate, în caz afirmativ, să se identifice şi să se delimiteze această suprafaţă;  Să precizeze expertul dacă cele două suprafeţe de teren menţionate la pct.1 şi pct.2 sunt împrejmuite cu gard;  Să precizeze expertul dacă cele două suprafeţe menţionate la pct.1 şi pct.2 se învecinează;

  • Sedinta din data de 17.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amânat

    Pentru soluţionarea cererii de reexaminare aflată pe rolul instanţei cu termen de judecată la data de 22.06.2010 – ds. 9279/193/2010, instanţa va dispune amânarea cauzei.

  • Sedinta din data de 10.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amânat

    Pentru a da posibilitate reclamantului prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

  • Sedinta din data de 06.05.2010 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amânat

    În temeiul art. 116 Cod procedură civilă raportat la art. 86 Cod procedură civilă i se va comunica reclamantului Bucătariu Dumitru un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul său, eventual a formula apărări. Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin apărător, în temeiul art. 156 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată.

Flux dosar


Actualizare GRPD