P******* A********
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P************* A***
PârâtM********* B******** P*** P***** G******
Pârât1* P******* A********
ReclamantS***** R**** P*** D******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de pârâtul Municipiul Bucuresti ca neîntemeiată. Admite cererea precizată formulată de reclamanta. Constata vacanta succesiunea defunctilor Marghelos Gheorghe, decedat la data de 07.02.1979, cu ultimul domiciliu in Bucuresti, str. --, sector 2 si Marghelos Floarea, decedata la data de 31.01.1988, cu ultimul domiciliu in Bucuresti, -- sector 2. Constata că reclamanta a dobândit prin uzucapiunea de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului situat in Bucureşti, strada Peisajului -- sector 2, in suprafaţă de 377 mp, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza topografica (si anexe) întocmit de expert tehnic judiciar Avram Dorel. Constata că reclamanta a dobândit prin accesiune imobiliara dreptul de proprietate asupra construcţiei edificate pe terenul situat in Bucureşti, strada Peisajului --sector 2, identificata prin raportul de expertiză constructii întocmit de expert tehnic judiciar Coiculescu Mihai. Ia act ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2014.
Hotarare 3446/2014 din 19.03.2014Amână pronunţarea la data de 19.03.2014. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 12.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2014Amână pronunţarea la data de 12.03.2014. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 05.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2014Amână pronunţarea la data de 05.03.2014. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 26.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2014Amână pronunţarea la data de 26.02.2014. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 19.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2014Amână pronunţarea la data de 19.02.2014. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 12.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta P******* A********. Scuteşte reclamanta de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.234,04 lei. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita timbrul judiciar de 7,85 lei până la termenul următor de judecată din 23.01.2013, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2012.
Incheiere de sedinta din 12.12.2012Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta P******* A********. Scuteşte reclamanta de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 301 lei. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita timbrul judiciar de 1,85 lei până la termenul următor de judecată din 15.02.2012, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2011.