P**** C******* -**** H**** A****** Ş* A********
ReclamantP**** I****** -**** H**** A****** Ş* A********
ReclamantS***** R**** P*** C******** L**** T********
PârâtP******* M*********** T******** P*** P*****
PârâtS***** R**** R********** P*** M********* F********* P****** P*** D*** T****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 22.06.2012, pentru cand se vor cita paratul S***** R**** R********** P*** M********* F********* P****** P*** D*** T**** si expertul cu mentiunea de a efectua si depune raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2012.
cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru solutionarea litigiului pe cale amiabilă formulată de reprezentanta reclamanţilor; se citeaza paratul de ordin 2, reprezentanta reclamantilor va lua legătura cu expertul, pentru a-l ţine la curent cu obţinerea datelor necesare.
Incuviinteaza administrarea in cauza a probei cu expertiza tehnico-judiciara in specialitatea topografie avand ca obiectiv sa se formuleze propuneri de intabulare a constructiei in CF a parcelei din litigiu. Numeste expert in cauza pe Zarafan Constantin. Stabileste avans onorariu expert suma de 400 lei in sarcina reclamantilor. Pune in vedere reprezentantei reclamantilor sa ia legatura expertul in situatia in care se va solutiona litigiul pe cale administrativa. Proroga punerea in discutia partilor a probei testimoniale formulate de reclamanti pentru urmatorul termen de judecata. Amana judecarea cauzei la data de 27.03.2012, termen dat in cunostinta reclamantilor si paratului de ordin 1, pentru cand .se citeaza paratul de ordin 2 si se citeaza expertul Zarafan Constantin cu mentiunea de a depune la doar raportul de expertiza efectuat in cauza. Executorie.
Pune in vedere reprezentantei reclamantilor sa faca dovada achitarii diferentei onorariu expert in valoare de 300 lei. Proroga punerea in discutia partilor a probei testimoniale formulate de reclamanti pentru urmatorul termen de judecata. se citeaza paratul de ordin 2 si se comunica un exemplar de pe raportul de expertiza efectuat in cauza cu paratul de ordin 1. Executorie.
Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de reprezentanta reclamantilor privind administrarea in cauza a probei cu expertiza tehnico-judiciara in specialitatea constructii si obiectivele formulate de reclamanti. Proroga punerea in discutia partilor a probei testimoniale formulate de reclamanti pentru urmatorul termen de judecata. Numeste in cauza expert pe Dogariu Alexandrina. Stabileste avans onorariu expert in sarcina reclamantilor suma de 800 lei. Pune in vedere reprezentantei reclamantilor sa faca dovada achitarii avansului onorariu expert. Uneste exceptia prematuritatii introducerii actiunii cu fondul cauzei.se citeaza paratul de ordin 2 si expertul Dogariu Alexandrina cu un exemplar de pe obiective si cu mentiunea ca a fost introdus in cauza si de a depune la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza.
Proroga punerea in discutia partilor a exceptiei prematuritatii introducerii actiunii. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentanta paratei de ordin 1 privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului inscrisurilor.se citeaza paratul de ordin 2.
Proroga punerea in discutia partilor a exceptiei prematuritatii introducerii actiunii. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantilor privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului inscrisurilor si in functie de acestea sa isi exprime pozitia fata de exceptia prematuritatii introducerii actiunii. se citeaza paratul de ordin 2.
Proroga punerea in discutia partilor a exceptiei prematuritatii introducerii actiunii. Amana judecarea cauzei la data de 28.06.2011, termen dat in cunostinta reclamantilor si paratului de ordin 1, pentru cand .se citeaza paratul de ordin 2, se emite adresa catre Directia Patrimoniu si catre Directia Urbanism din cadrul Primariei Municipiului Timisoara cu mentiunea de a ne comunica exact ce presupune documentatia cadastrala precum şi de a remite în copie anexa privind solicitarea reclamantilor in vederea intabularii dreptului de proprietate asupra garajului, cu mentiunea avertisment amenda conducatorului unitatii.
Proroga punerea in discutia partilor a exceptiei prematuritatii introducerii actiunii. Amana judecarea cauzei la data de 05.04.2011, termen dat in cunostinta reclamantilor si paratului de ordin 1, pentru cand .se citeaza paratul de ordin 2, se emite adresa catre Directia patrimoniu din cadrul Primariei Municipiului Timisoara cu un exemplar de pe fila 68 dosar si cu mentiunea de a ne comunica exact ce presupune documentatia cadastrala si anexa privind solicitarea reclamantilor in vederea intabularii dreptului de proprietate asupra garajului.
pârâta 1 va formula punct de vedere faţă de susţinerile reclamantei
se citeaza paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice cu un exemplar de pe raspunsul la intampinare si de pe Adresa nr. UR2009-10710/28.08.2009 emisa de Serviciul Banca Date Urbane din cadrul Municipiului Timisoara, se studiaza continutul raspunsului la intampinare si al Adresei nr. UR2009-10710/28.08.2009 emisa de Serviciul Banca Date Urbane din cadrul Municipiului Timisoara.
se citeaza paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, se studiaza continutul intampinarii si al inscrisurilor depuse la dosar de catre reprezentanta paratei de ordin 1, reprezentanta reclamantilor urmeaza sa depuna la dosar eventuale inscrisuri cu privire la exceptia prematuritatii invocata de catre parata de ordin 1 prin intampinare.
se citeaza paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice cu un exemplar de pe extrasul CF col. nr. 115627 Timisoara, reprezentanta paratului de ordin 1 urmeaza sa depuna la dosar toate inscrisurile privind constructia cladirii in care se afla garajul din litigiu si sa isi exprime pozitia fata de inscrisurile aflate la dosar cu privire la imobilul din litigiu si situatia juridica a acestuia.
se citeaza paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice cu un exemplar de pe actiunea introductiva si de pe precizarea de actiune si cu mentiunea de a depune intampinare, reprezentanta reclamantilor urmeaza sa depuna la dosar diferenta achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 499 lei si timbru judiciar in valoare de 2,5 lei raportata la valoarea garajului estimata in precizarea de actiune, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata, si va depune la dosar extras CF la zi al terenului pe care este edificat garajul.