Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Secuiesc împotriva sentinţei penale nr. 82 din 7 iulie 2010 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei aplicate inculpatului Szakacs Gyula şi rejudecând cauza în aceste limite: Înlătură din sentinţa atacată aplicarea art. 81 şi 82 C, pen. privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului Szakacs Gyula. În baza art. 861 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului Szakacs Gyula prin sentinţa atacată şi în baza art. 862 C. pen. stabileşte pentru acest inculpat termen de încercare de 5 ani şi 9 luni. În baza art. 863 C. pen., pe durata termenului de încercare inculpatul Szakacs Gyula trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna şi să respecte programul stabilit de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Hotarare 98/A din 21.10.2010