Dosar 4334/205/2010 din 21.09.2010

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4334/205/2010
Data dosar:
21.09.2010
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2011 la ora 08:30

    Complet: Amânare pronunţare
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea completată .Admite în parte cererea reconvenţională precizată. Stabileşte linie de hotar între cele două proprietăţi, pe latura din nordul terenului, proprietatea reclamantului, respectiv sudul terenului, proprietatea pârâtului, pe aliniamentul 1-19, potrivit schiţei anexe la raportul de expertiză, întocmit de Boariu Petre, aflată la fila 89 din dosar. Respinge capetele de acţiune privind revendicarea terenului şi obligarea pârâtului să contribuie cu 1/2 din contravaloarea gardului ce urmează să fie edificat pe linia de hotar.Obligă pe reclamant să monteze geamuri mate şi să închidă definitiv cele trei ferestre de pe latura de nord.Respinge capătul din cererea reconvenţională privind modificarea acoperişului. Compensează cheltuielile de judecată.Cu apel.Pronunţată în şedinţa de astăzi, 20 septembrie 2011

  • Sedinta din data de 16.09.2011 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 20 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 septembrie 2011.

  • Sedinta din data de 24.06.2011 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către expert Boariu Petru pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a preciza ce suprafeţe de teren stăpânesc în prezent reclamantul şi pârâtul şi a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant la punctul 4 . Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor.Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2011.

  • Sedinta din data de 03.06.2011 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către expert Boariu Petru pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a preciza ce suprafeţe de teren stăpânesc în prezent reclamantul şi pârâtul şi a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant la punctul 4 . Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor.Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2011.

  • Sedinta din data de 06.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamant respectiv cele de la punctul 4.Se emite adresă către expert Boariu Petru pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a preciza ce suprafeţe de teren stăpânesc în prezent reclamantul şi pârâtul şi a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant la punctul 4 . Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2011.

  • Sedinta din data de 15.04.2011 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Acordă termen la cererea apărătorului pârâtului aflat în imposibilitate de prezentare în instanţă la acest termen.Amână judecarea cauzei la 06 mai 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 18.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către expert Boariu Petre să efectueze expertiza având în vedere obiectivele stabilite de instanţă cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată, în caz contrar se va dispune a fi amendat. Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor .Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2011.

  • Sedinta din data de 11.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către expert Boariu Petre să efectueze expertiza având în vedere obiectivele : transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor, să se stabilească linia de hotar între cele două proprietăţi, să se specifice dacă pârâtul ocupă din terenul reclamantului, în caz afirmativ ce suprafaţă; să se precizeze dacă gardul dintre cele două proprietăţi este construit pe linia de hotar iar în caz contrar să se precizeze pe suprafaţa cărui teren este edificat respectiv al reclamantului sau al pârâtului; să se precizeze dacă picătura streşinii de la casa reclamantului cade pe proprietatea acestuia sau pe proprietatea pârâtului şi în acest din urmă caz să se menţioneze ce lucrări sunt necesare pentru ca picătura streşinii să pice pe terenul proprietatea reclamantului ; la ce distanţă de linia de hotar se află ferestrele de la casa reclamantului şi ce dimensiuni au. Totodată să fie avute în vedere obiectivele solicitate de părţile în proces prin notele de probatoriu depuse la dosar şi cu menţiunea că s-a încuviinţat expert asistent Mandu Lidia pentru pârâtul V******** D****** şi care urmează a fi înştiinţată de data efectuării expertizei; să depună lucrarea la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 18 martie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor.Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2011.

  • Sedinta din data de 14.01.2011 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către expert Boariu Petre să efectueze expertiza având în vedere obiectivele : transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor, să se stabilească linia de hotar între cele două proprietăţi, să se specifice dacă pârâtul ocupă din terenul reclamantului, în caz afirmativ ce suprafaţă; să se precizeze dacă gardul dintre cele două proprietăţi este construit pe linia de hotar iar în caz contrar să se precizeze pe suprafaţa cărui teren este edificat respectiv al reclamantului sau al pârâtului; să se precizeze dacă picătura streşinii de la casa reclamantului cade pe proprietatea acestuia sau pe proprietatea pârâtului şi în acest din urmă caz să se menţioneze ce lucrări sunt necesare pentru ca picătura streşinii să pice pe terenul proprietatea reclamantului ; la ce distanţă de linia de hotar se află ferestrele de la casa reclamantului şi ce dimensiuni au. Totodată să fie avute în vedere obiectivele solicitate de părţile în proces prin notele de probatoriu depuse la dosar şi cu menţiunea că s-a încuviinţat expert asistent Mandu Lidia pentru pârâtul V******** D****** şi care urmează a fi înştiinţată de data efectuării expertizei.Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor.Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2011.

  • Sedinta din data de 03.12.2010 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Încheiere

    Încuviinţează reclamantului în dovedirea acţiunii şi în apărare pe cererea reconvenţională proba cu interogatoriul pârâtului, proba cu înscrisuri , proba testimonială în cadrul căreia se va un martor ce va fi depus cu listă în vederea citării, expertiză tehnică în specialitatea topografie.Încuviinţează pârâtului în apărare şi dovedirea cererii reconvenţională proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, , proba testimonială în cadrul căreia se va un martorul Olteanu Constantin, expertiză tehnică în specialitatea topografie şi expert asistent autorizat de Ministerul Justiţiei la efectuarea expertizei care să fie depus la dosar cu listă în termen de 5 zile.Numeşte expert cu acordul părţilor pe Boariu Petre pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, 400 lei în sarcina reclamantului şi 400 lei în sarcina pârâtului.Se emite adresă de numire către expert Boariu Petre să efectueze expertiza având în vedere obiectivele : transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor, să se stabilească linia de hotar între cele două proprietăţi, să se specifice dacă pârâtul ocupă din terenul reclamantului, în caz afirmativ ce suprafaţă; să se precizeze dacă gardul dintre cele două proprietăţi este construit pe linia de hotar iar în caz contrar să se precizeze pe suprafaţa cărui teren este edificat respectiv al reclamantului sau al pârâtului; să se precizeze dacă picătura streşinii de la casa reclamantului cade pe proprietatea acestuia sau pe proprietatea pârâtului şi în acest din urmă caz să se menţioneze ce lucrări sunt necesare pentru ca picătura streşinii să pice pe terenul proprietatea reclamantului ; la ce distanţă de linia de hotar se află ferestrele de la casa reclamantului şi ce dimensiuni au. Totodată să fie avute în vedere obiectivele solicitate de părţile în proces prin notele de probatoriu depuse la dosar şi cu menţiunea că s-a încuviinţat expert asistent pentru pârâtul V******** D****** şi pe care îl va indica prin lista ce o va depune la dosar şi care urmează a fi înştiinţat de data efectuării expertizei şi pe care îl va indica prin lista ce o va depune la dosar.Prorogă discutarea probei privind efectuarea unei cercetări la faţa locului după efectuarea expertizei şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.Se citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu.

  • Sedinta din data de 12.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Încheiere

    Acordă termen la cererea apărătorilor părţilor pentru ca reclamantul să ia pentru lua cunoştinţă de cuprinsul cunoştinţă de cuprinsul cererii precizatoare a cererii reconvenţionale iar pârâtul de cuprinsul completării de acţiune.Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor.Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2010.

  • Sedinta din data de 22.10.2010 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Încheiere

    Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului pentru lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulate de pârât. Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor.Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD