M***** R*****
ReclamantC****** P****
PârâtM**** M***** D******
PârâtD********* E****
PârâtI*** C**********
MartorAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 416 m.p., situat în comuna Bradu, jud.Argeş, cu vecinii : N –D. E., E –C. P., S –drum comunal, V –M. R., identificat pe schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de exp. C. G.-Tiberiu, aflată la fila 85 dosar. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.11.2011.
Ia act că reclamanta nu are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de exp. Căpătână George Tiberius. Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului, formulată de expert Căpătână George Tiberius, apreciind că este întemeiată. Suplimentarea onorariului de expert cu suma de 250 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert şi dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru, raportat la valoarea terenului găsit în plus de expert cu ocazia efectuării măsurătorilor. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011.
Desemnarea unui nou expert, în persoana domnului George Căpăţână, numit prin tragere la sorţi, în condiţiile art.202 Cod proced. Civ., cu transferul onorariului în contul noului expert numit. Se emite adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Se citează pârâta D********* E****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011.
Se sancţionează expertul MP, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresa de la f. 67 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Se citează pârâta D********* E****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2011.
Se sancţionează expertul MP, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.08.2011. Se revine cu adresa de la f. 63 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Se citează pârâta D********* E****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2011.
Se sancţionează expertul MP, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2011. Se revine cu adresa de la f. 59 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Se citează pârâta D********* E****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2011. Se revine cu adresa de la f. 56 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Se citează pârâta D********* E****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2011.
Sancţionarea expertului Pintea Monica, cu domiciliul în Bascov, sat Rotăreşti DN, nr.42P, jud.Argeş, CNP: *********0022, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresa de la f. 55 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2011. Se citează pârâta D********* E****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2011. Se revine cu adresa de la f. 50 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea depunerii lucrării. Se citează pârâta D********* E****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2010. Se revine cu adresa de la f.43 din dosar către expert, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Se citează pârâta D********* E****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2010. Se citează pârâta DE, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Se citează martorii I*** C********** şi Anghelescu Romulus. Se revine cu adresa de la f.35 către expert, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2010.
Admite probele propuse spre încuviinţare de către reclamantă – proba cu înscrisuri, proba testimonială în care să fie audiaţi doi martori şi proba cu interogatoriul pârâţilor, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Admite proba cu expertiză, specialitatea topografie, este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii, în temeiul disp.art.201 şi urm. C.pr.civ. urmează să o încuviinţeze. Stabileşte drept obiective ale expertizei: să se transpună în teren titlul de proprietate al reclamantei, potrivit actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 2602/28.03.1996, să se întocmească schiţe plan, să se precizeze dacă la măsurători s-a găsit o altă suprafaţă, mai mare decât cea din acte şi să indice diferenţa, să se delimiteze, pe cât posibil, pe schiţa plan, această suprafaţă în plus decât cea scriptică; să se precizeze dacă există identitate între suprafaţa din titlul de proprietate nr.44133/1994, de 945 mp şi cea din actul de partaj voluntar, să se menţioneze regimul juridic al suprafeţei găsite în plus, dacă există, solicitând, eventual, relaţiide la CLFF Bradu; dacă există linie de hotar între proprietatea reclamantei şi cea a pârâtului Chiriţă Petre şi să evalueze terenul în privinţa căruia se solicită constatarea uzucapiunii. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe Monica Pintea, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei şi îi va pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Monica Pintea, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce contestatorul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2010. Se citează pârâţii lipsă, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2010. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze temeiul de drept al acţiunii. Se citează pârâţii D********* E**** şi Chiriţă Petre, cu copie acţiune. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010.