A************ B******* D* A** B****
ReclamantF****** C****
PârâtP********* P******
PârâtP********* M*******
PârâtS************** C*********
PârâtAdmite reclamantei Administraţia Bazinală de Ape Banat ,în contradictoriu cu pârâţii: P********* P******,Pătrulescu Mărioara, F****** C****, Sîrbulescu Nastasia, Saraolu Lupuleţ-Constantin, Saraolu Lupuleţ -Cristina, Morlova Adriana ,în parte. 1) Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 393/24 iulie 1998 de către notar Scânteie Petru, în ce priveşte nr top 217/a de 225 mp, cuprins între punctele A,B,C,D, din expertiza tehnică ing.Roşca Tarcea-Daniel. 2) Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.224/13.02. 1999 de către BNP Ilie Şerban, în ce priveşte nr top 217/a de 225 mp, cuprins între punctele A,B,C.D în expertiza tehnică ing. Roşca Tarcea-Daniel. 3) Constată nulitatea asbsolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 991/12 iulie 2000 de către BNP Dumitru Oprişor, în ce priveşte nr top 217/a de 225 mp, cuprins între punctele A,B,C,D în expertiza tehnică a ing.Roşca Tarcea-Daniel. 4) Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 291/ 21.10.2000 de către BNP Andronache Renee ,în ce priveşte nr top 217 a de 225 mp, cuprins între punctele A,B,C,D în expertiza tehnică ing. Roşca Tarcea-Daniel. 5) Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 130 /19.02. 2008 de către BNP Boldovină Schinteie, având ca obiect nr top nou 217/a de 225 mp, astfel cum a fost dezmembrat din nr top 217 prin actul de dezmembrare nr. 32/2008. Respinge în rest cererea. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei 2189 lei cheltuieli de judecată, proporţional cu măsura în care cererea a fost admisă. Respinge în rest cererea. Respinge cererile celorlalte părţi pentru cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică,azi, 23.11.2015.
Hotarare 1558/2015 din 23.11.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 23.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 16.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 09.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015Acordă termen pentru studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Repune cauza pe rol.Fixează termen la 21.09.2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 22.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015Acordă termen pentru citarea pârâtului bSaraolu Lupuleţ Constantin-la adresa din B-Herculane-indicată de reprez.reclam.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Acordă termen pentru repetarea adresei la expert.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Acordă termen pentru emitere adresă expert.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Respinge ca lipsită de interes excepţia nulităţii raportului de expertiză a ing.Roşca Tarcea-Daniel. Dispune citarea de către experţi,la identificarea imobilului-a pârâtului Orăviceanu(actual Wendel) Ion Petru-Dănuţ. Dispune ca reclamanta să indice succesorii pârâtei decedate Saraolu Lupuleţ-Viorica.Stabileşte termen de judecată la 09.03.2015.Pronunţată în şedinţă publică,azi, 02.02.2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 02.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015Amana cauza la 26 ianuarie 2015 . se emit adrese la av. Ştefănigă Gherti şi Ţimonea Beatrice , se repetă adresa către expert, se emite adresă către pârâta care trebuie să achite expertiza.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Acordă termen pentru repetare adresă expert
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Amână cauza la 20 octombrie 2014 fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Acordă termen pentru repetare adresă experţi.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Amana cauza la data de 23 iunie 2014 fata de lipsa raportului de expertiza, urmand a se repeta adresa catre expert si catre parata Sîrbulescu Nastasia, cu mentiunea de a achita costul lucrării.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Acordă termen pentru repetare adresă expert
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Amana cauza la 31 martie 2014. Se emit adrese către reclamanta - cu menţiunea de a achita costul lucrării, conform decontului comunicat instantei de către cei 3 experti (f. 170) şi către cei 3 experti - cu menţiunea ca s-a pus in vedere reclamantei să achite integral costul lucrării.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Acordă termen pentru repetare adresă la experţi.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Amână cauza la data de 6 ianuarie 2014 faţă de lipsa raportului de expertiză. Se repetă adresele către cei trei experţi.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Acordă termen pentru repetarea adresei la expert
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Amână cauza la data de 23 septembrie 2013 faţă de lipsa raportului de expertiza. Se repeta adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amână cauza la data de 25 iunie 2013 faţă de lipsa raportului de expertiză comună. Se repetă adresa către cei 3 experţi.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Amână cauza la data de 27 mai 2013 pentru ca reclamanta să ia act de conţinutul întâmpinării depuse de către av. Timonea Beatrice.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Amână cauza la data de 29.04.2013 faţă de lipsa raportului de expertiză. Se înlocuieşte expert Calotita Margareta şi se transferă onorariul.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amână cauza la data de 18.03.2013 faţă de lipsa raportului de expertiză. Se repetă adresele către experţi.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Amână cauza la data de 21.01.2013 pentru a se efectua raportul de expertiză topografică de către cei trei experţi din Hunedoara, respectiv Calotita Margareta, Chirilă Ioan şi Cizmaş Miron. Avocat Ştefănigă Gherti va achita onorariul provizoriu pentru fiecare expert de câte 100 lei. Cons. jr. Sârbu Vasile va face demersuri către SPCEP Timişoara pentru a afla adresa pârâtului Orăviceanu Petru Dănuţ şi va depune înscrisuri.
Amână cauza la data de 05.11.2012 pentru ca părţile să studieze expertiza.
Amână cauza la data de 10.09.2012 faţă de lipsa expertizei şi faţă de procedura viciată cu pârâtul Orăviceanu Petru Dănuţ.Cons. jr. Sârbu Vasile va timbra la valoarea indicată.
Amână cauza la data de 21.05.2012 faţă de lipsa raportului de expertiză, faţă de cererea depusă la dosar de către expert Roşca Tarcea Daniel şi cerera depusă de reclamantă. Se repetă procedura cu Orăvicean Ion Petru Dănuţ, după depunerea corectă a acesteia de către reprezentantul reclamantei.
Amână cauza la data de 26.03.2012 pentru ca reprezentantul reclamantei să facă demersuri pentru a depune la dosar adresa corectă a pârâtului Orăviceanu Petru Dănuţ şi pentru a se efectua raportul de expertiză topografică de către expert Roşca Tarcea Daniel.
Constată respinsă cererea de recuzare a preşedintelui acestui complet de judecată. Amână cauza pentru data de 12.12.2011 pentru a se introduce în cauză şi cita pârâtul Orăvicean Ion Petru Dănuţ. Se citează pârâtul la domiciliul acestuia din Germania.
Amână cauza pentru data de 19.09.2011 pentru a se soluţiona cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, cerere depusă la acest termen de către reprezentantul reclamantei.
Amână cauza pentru data de 05.09.2011 la cererea avocatului Ştefănigă Petru, pentru studiul dosarului.
Amână cauza pentru data de 09.05.2011, pentru ca preşedintele completului să formuleze cerere de abţinere şi pentru a se soluţiona această cerere.