P******** D* P* L**** J********** S********* 2
ApelantC******** D***** G******
Intimat InculpatC******** D***** G******
Intimat InculpatÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.778/13.10.2010 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 4347/300/2010. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelantă şi rejudecând în fond: În baza art.36 C.p. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.202/11.03.2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin neapelare la 14.04.2009 şi prin sentinţa penală nr.204/17.03.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 29.03.2010 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 204/17.03.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 29.03.2010 prin neapelare în pedepsele componente respectiv o pedeapsă de 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.204/17.03.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 29.03.2010 prin neapelare, 2 pedepse de 2 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.707/29.10.2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 17.11.2008, o pedeapsă de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.27/13.01.2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 30.01.2009 şi o pedeapsă de 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.202/11.03.2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin neapelare la 14.04.2009. În baza art.40 al.1 C.p. contopeşte prezenta pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu cele de 2 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.707/29.10.2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 17.11.2008, de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.27/13.01.2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 30.01.2009 în pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.36 C.p. contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.202/11.03.2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 14.04.2009 şi cu pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.204/17.03.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 29.03.2010 prin neapelare în pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare la care adaugă un spor de 5 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 8 luni închisoare În baza art.71 Cp interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă durata executată de la 03.02.2009 la 02.09.2009. Anulează M.E.P.Î. nr.434/29.04.2009 şi M.E.P.Î. nr.436/14.04.2009 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art.357 al.2 lit.e C.p.p. dispune restituirea către inculpat a unui telefon mobil marca “Motorola” seria IMEI 351766002074772. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de soluţionarea apelului formulat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru intimatul inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2010.