B***** G*******
Intimat ReclamantN****** T*****
Intimat ReclamantB**** D******
Intimat PârâtB**** T***
Intimat PârâtB**** C*********
Intimat PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 856 /02.10.2012 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti în dosarul cu nr. 434/1748/2006 în sensul că : « se respinge ca nefondată cererea de aderare la apel formulată de către Sebe Ştefan şi Stoian Floarea », respectiv « se respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul Sebe Ştefan şi Stoian Floarea împotriva sentinţei civile nr. 987/16.04.2010 » în loc de « se respinge ca nefondată cererea de aderare la apel formulată de către Sebe Ştefan », respectiv « se respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul Sebe Ştefan împotriva sentinţei civile nr. 987/16.04.2010 » cum din eroare s-a consemnat. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2012.
Admite apelul formulat de către apelanţii Popescu Tudor, Popescu Petre şi Marin Aurelia. Admite cererea de aderare la apel formulată de către B***** G******* şi Negrilă Teodor. Admite cererea de aderare la apel formulată de către B**** D****** Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr. 28433 /22.03.1996 emis de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Sector Agricol Ilfov conform variantei 1 a raportului de expertiză, specialitatea topografie, întocmit în cauză de către expertul Săftoiu Vasile, cu corecţia adusă acestuia prin răspunsul la obiecţiuni, astfel: - atribuie lui B**** D******, B**** T*** şi B**** C********* (moştenitorii lui Baicu Ion ): - terenul intravilan în suprafaţă de 1111 m.p. situat în strada Orhideelor, nr. 21 ( cvartalul 19, parcelele 1454, 1456 ), comuna Brăneşti, identificat în anexa 1 la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de către expertul Săftoiu Vasile. - terenul extravilan în suprafaţă de 10.000 m.p. situat în Tarlaua 143, parcela 573/60, comuna Brăneşti, având ca vecinătăţi la N pe o lungime de 399, 52 m. - Banciu Constantin, la S pe o lungime de 399,52 m. - Slav Gheorghe, la E pe o lungime de 25,03 m – D.E. 579, la V, pe o lungime de 25,03 m – conductă ireigaţii ( anexa nr. 5 la raportul de expertiză ). - terenul intravilan în suprafaţă de 450,42 m.p. situat în Tarlaua 59, Parcela 211, comuna Brăneşti, respectiv lotul nr. 1 identificat în anexa nr. 2.1.1. la raportul de expertiză efectuat în cauză. - atribuie lui Şebe Ştefan şi Stoian Floarea ( moştenitorii lui Şebe Cristina ): - terenul extravilan în suprafaţă de 8820 m.p. situat în Tarlaua 58, parcela 284/12, comuna Brăneşti, identificată în anexa 7 la raportul de expertiză efectuat în cauză - terenul extravilan în suprafaţă de 495 m.p situat în Tarlaua 110, parcela 436, comuna Brăneşti, identificat în anexa nr. 3 la raportul de expertiză. - lotul nr. 1 din Tarlaua 151, parcela 592, în suprafaţă de 6955 m.p. teren extravilan, identificat în anexa nr. 6.1 la raportul de expertiză. - atribuie lui Tudorache Aurelia şi Gheţu Maria ( moştenitorii lui Tudorache Tudora ): - terenul extravilan în suprafaţă de 8674 m.p. situat în Tarlaua 119, parcela 490/72, identificat în anexa nr. 4 la raportul de expertiză. - lotul nr. 2 din Tarlaua 59. parcela 211, în suprafaţă de 2038,23 m.p. identificat în anexa nr. 2.1.1. la raportul de expertiză - atribuie lui B***** G******* şi Negrilă Teodor( moştenitorii lui Negrilă Paulina): - terenul extravilan în suprafaţă de 3045 m.p. situat în Tarlaua 151, parcela 592, lotul 2 identificat în anexa nr. 6.1 la raportul de expertiză - terenul în suprafaţă de 2511,35 m.p. situat în Tarlaua 59, parcela 211, lotul nr. 3, identificat în anexa 2.1.1. la raportul de expertiză. Obligă pe Tudorache Aurelia şi Gheţu Maria la plata către B**** D******, B**** T*** şi B**** C********* (moştenitorii lui Baicu Ion ) a unei sulte în cuantum de 6586 euro. Obligă pe Sebe Ştefan şi Stoian Floarea la plata către B***** G******* şi Negrilă Teodor (moştenitorii lui Negrilă Paulina ) a unei sulte în cuantum de 6586 euro. Obligă pe Sebe Ştefan şi Stoian Floarea la plata către Mărunţelu Vasile, Popescu Gherghina, Popescu Tudor, Popescu Petre şi Marin Aurelia (moştenitorii lui Popescu Elisaveta ) a unei sulte în cuantum de 19.758 euro. Obligă pe Tudorache Aurelia şi Gheţu Maria la plata către Mărunţelu Vasile, Popescu Gherghina, Popescu Tudor, Popescu Petre şi Marin Aurelia (moştenitorii lui Popescu Elisaveta ) a unei sulte în cuantum de 19.758 euro. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către părţile în litigiu. Respinge ca nefondată cererea de aderare la apel formulată de către apelantul Şebe Ştefan. Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul Şebe Ştefan împotriva sentinţei civile nr. 987/16.04.2010. Respinge apelul formulat de către Mărunţelu Vasile. Menţine restul dispoziţiilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2012.
AMANA PRONUNTAREA-02.10.2012
AMANA PRONUNTAREA-25.09.2012
amana pronunţarea la data de 18.09.2012
Respinge ca nefondate obiecţiunile la raportul de expertiză evaluare efectuat de expert Băşică Alexandru. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică topografie efectuat în cauză de expert Săftoiu Vasile. Pune în vedere expertului să propună o variantă de lotizare, cu indicarea de laturi paralel cu calea publică (pe orizontală) şi trasarea unei căi de acces. Se va emite adresă către expert pt. a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Cu cale de atac odată cu fondul.