G********* V* E******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** G***
PârâtDisp: Admite cererea. Lămureşte înţelesul dispozitivului sentinţei civile nr. 1620/31.05.2011, pronunţată de Judecătoria Tg Cărbuneşti în Dosarul nr. 4367/317/2010, în sensul că suprafaţa totală asupra căreia s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea reclamantei este cea de 2,0502 ha teren forestier, din care 0,2500 ha prin HCJ nr. 3022/18.02.2002 şi 1,8002 ha prin sentinţa civilă nr. 1620/31.05.2011 al cărei dispozitiv se lămureşte. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 07.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2014Sentinţa civilă nr.1620. Admite plângerea în parte. Anulează HCJ nr. 3022/18.02.2002 în limita reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea petentei numai pentru suprafaţa de 0,25 ha, teren cu vegetaţie forestieră. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentei şi pentru diferenţa dintre 0,25 ha şi 2,0502 ha, respectiv pentru 1,8002 ha, amplasat în T. 104, P. 3246, aşa cum a fost identificat şi individualizat de expert tehnic Macavei Gheorghe. Respinge plângerea având ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul forestier din pct. "Maicile". Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2011.
Hotarare 1661/2011 din 31.05.2011amână cauza la data de 31 mai 2011. Se acordă termen pentru audierea martorilor
Amână cauza la data de 11 mai 2011. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Aninoasa.
amână cauza la data de 19.04.2011 Se emite adresă către Comisia Locală .
amână cauza la data de 23.03.2011 Se revine cu adresă către expert şi către Comisia Locală.
amână cauza la data de 15.02.2011 Numeşte expert pe domnul macavei Gheorghe
amână cauza la data de 12.01.2011 Se revine cu adresă către Comisia Locală.
amână cauza la data de 08.12.2010 se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Aninoasa