M***** V*******
InculpatC***** N****** N***
InculpatL**** M***** M*****
InculpatS***** G**** G******
InculpatŞ***** M*****
InculpatSentinţa penală nr. 70/03.09.2010. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.”a” , „g” şi „i” C.pen. , cu aplicarea art.37 lit.”b” C.pen. , art.74 şi 76 lit.”c” C.pen. şi art.80 C.pen. condamnă pe inculpatul M***** V******* la pedeapsa de 1 ( un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate SC. „Gabrebal” SRL Însurăţei. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195 /2002 , republicată, cu aplicarea art.74 şi 76 lit.”d” C.pen. , art.37 lit.”b” C.pen. , art.80 C.pen. şi art.33 lit.”a” C.pen. , condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice al unui autovehicul fără a poseda permis . În baza art.33 lit.”a” -34 lit.”b” C.pen. inculpatul M***** V******* va executa pedeapsa cea mai grea de 1 (un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului M***** V******* exerciţiul drepturilor civile prev. de art.64 lit.”a” , teza a II-a şi lit.”b” C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul M***** V******* este arestat în altă cauză. In baza art.208 alin.1 -209 alin.1 lit.”a” , „g” şi „i” C.pen. cu aplicarea art.74 şi 76 lit.”c” C.pen. , condamnă pe inculpatul C***** N****** N*** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate SC. „Gabrebal” SRL Însurăţei, la o pedeapsă de 8 (opt ) luni închisoare. În baza art.83 C.pen. dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 5 ( cinci ) luni închisoare aplicată inculpatului C***** N****** N*** prin sentinţa penală nr. 28/06.02.2008 a Judecătoriei Însurăţei, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, având în total de executat 1 (un ) an şi 1 (una ) lună închisoare. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului C***** N****** N*** exerciţiul drepturilor civile prev. de art.64 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b” C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul C***** N****** N*** este arestat în altă cauză. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.”a”, „g” şi „i” C.pen. cu aplicarea art.74 şi 76 lit.”c” C.pen. condamnă pe fiecare din inculpaţii L**** M***** M*****, S***** G**** G****** şi Ştefan Marin la câte o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate SC. „Gabrebal” SRL Însurăţei. În baza art.26 C.pen., în ref. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.”a”, „g” şi „i” C.pen. , cu aplicarea art.74 şi 76 lit.”c” C.pen. condamnă pe inculpatul Bîtcă Ionel la pedeapsa de 5 ( cinci ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în dauna părţii vătămate SC. „Gabrebal” SRL Însurăţei. În baza art.71 C.pen. interzice inculpaţilor L**** M***** M*****, S***** G**** G****** , Ş***** M***** şi Bîtcă Ionel exerciţiul drepturilor civile prev. de art.64 lit.”a” , teza a II-a şi lit.”b” C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor L**** M***** M*****, S***** G**** G****** , Ştefan Marin şi Bîtcă Ionel, pe durata termenului de încercare de 2 ( doi ) ani şi 5 ( cinci ) luni, prev. de art.82 C.pen. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor L**** M***** M*****, S***** G**** G******, Ş***** M***** şi Bîtcă Ionel asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor privind suspendarea condiţionată a executării pedepselor care duc la revocarea acestei măsuri în condiţiile art.83 C.pen. Constată acoperit prin restituire prejudiciul în sumă de 4000 lei cauzat părţii vătămate SC. „Gabrebal” SRL Însurăţei. În baza art.189-191 C.pr.pen. obligă pe inculpatul M***** V******* la 160 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe fiecare din inculpaţii C***** N****** N***, L**** M***** M*****, S***** G**** G******, Ş***** M***** şi Bîtcă Ionel la câte 560 lei cheltuieli judiciare, din care, suma de 800 lei ( av. Grigoriu Tiberiu pentru L**** M***** M***** şi Bîtcă Ionel), 400 lei ( av. Dumitrescu Lidia Nicol pentru S***** G**** G******), 400 lei ( av. Grigoriu Corneliu pentru C***** N****** N*** ) şi 400 lei (av. Simici Romeo Răzvan pentru Ş***** M***** ) reprezentând onorarii pentru apărător din oficiu se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 septembrie 2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 03 septembrie 2010.
Având în vedere că nu s-a desemnat apărător din oficiu pentru inculpaţii Ş***** M***** şi C***** N****** N***
termen faţă de lipsă apărare a inculpaţilor Bîtcă Ionel, L**** M***** M***** şi faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată
Pentru lipsă de procedură cu partea vătămată.