B**** I*****
ReclamantS****** P* L****
PârâtS****** P* L**** C* R********
Pârât1047 : Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pîrîtului pentru capătul de cerere avînd ca obiect pretenţii (drept de creanţă privind îmbunătăţirile realizate la imobilul mamei pîrîtului). Respinge capătul de cerere avînd ca obiect pretenţii, pentru lipsa calităţii procesuale a pîrîtului. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei pentru capătul de cerere avînd ca obiect partaj judiciar privind autoturismul marca Peugeot 607 şi imobilul din comuna Vedea, judeţul Teleorman precum şi pentru capătul de cerere avînd ca obiect revendicare mobiliară (restituire bijuterii sau contravaloarea acestora), luînd act că nu mai este cazul să fie analizată această excepţie şi cu privire la capătul de cerere avînd ca obiect pretenţii, întrucît excepţia lipsei calităţii procesuale pasive trebuie analizată cu prioritate. Respinge capătul de cerere avînd ca obiect partaj judiciar privind frigiderul şi maşina de spălat, ca fiind fără obiect. Respinge capătul de cerere avînd ca obiect partaj judiciar privind autoturismul marca Peugeot 607 şi imobilul din comuna Vedea, judeţul Teleorman compus din teren intravilan în suprafaţă de 63.096 mp şi 14 construcţii cu diverse destinaţii, precum şi capătul de cerere avînd ca obiect revendicare mobiliară (restituire bijuterii sau contravaloarea acestora), ca nefondate.Respinge cererea reclamantei pentru cheltuieli de judecată.Obligă pe reclamantă să plătească pîrîtului suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă.Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
amînă pronunţarea la data de 24 mai 2011.
suplimentarea probei cu martori
probe
probe
termen acordat din eroare
probe
Pentru administrarea probelor cu interogatoriu, înscrisuri şi câte un martor.
La cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză şi a-şi pregăti apărarea.
Pentru ca reclamanta să-şi timbreze cererea şi la cererea pârâtului pentru lipsă de apărare.