P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ApelantT**** H* S*****
Intimat Parte civilăH**** Ş* O*****
Apelant InculpatM****** P* P***
Apelant InculpatK***** A* I***** N***
Apelant InculpatÎn baza art.199 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea doamnei avocat Viscreanu Gabriela de scutire de la plata amenzii judiciare aplicate prin încheierea de şedinţă de la data de 09.05.2011. În baza art.379 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanţii inculpaţi Hasan Ovidiu şi Mereşan Paul împotriva sentinţei penale nr.478/29.07.2010 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.4377.02/303/2010. În baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile formulate de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi de apelantul inculpat Kraatz Ioniţă Nelu împotriva sentinţei penale nr.478/29.07.2010 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.4377.02/303/2010, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice dată faptei inculpatului Kraatz Ioniţă Nelu prin actul de sesizare din infr. prev. de art.26 rap. la art.194 al.1 C.p. în infr. prev. de art.264 C.p. În baza art.334 C.p.p. admite în parte cererea inculpatului Kraatz Ioniţă Nelu de schimbare a încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare din infr. prev. de art.26 rap. la art.211 al.1, al.2 lit.c şi al.21 lit.a, b C.p. în infr. prev. de art. 26 rap. la art.211 al.1, al.2 lit.c şi al.21 lit.a C.p. În baza art.334 C.p.p. admite cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice dată faptei inculpatului Mereşan Paul prin actul de sesizare din infr. prev. de art.194 al.1 C.p. în infr. prev. de art.194 al.1 cu aplic. art.41 al.2 C.p. În baza art. 26 rap. la art.211 al.1, al.2 lit.c şi al.21 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul Kraatz Ioniţă Nelu la 7 ani închisoare. În baza art.194 al.1 cu aplic. art.41 al.2 C.p. condamnă pe inculpatul Mereşan Paul la 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a şi a art.34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Mereşan Paul aplicând acestuia pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare pe care o sporeşte la 8 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.383 al.11 rap. la art.350 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a apelanţilor inculpaţi Kraatz Ioniţă Nelu, Hasan Ovidiu şi Mereşan Paul. În baza art.383 al.2 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 09.12.2009 la zi în ceea ce-l priveşte pe apelantul inculpat Hasan Ovidiu, de la 09.12.2009 la zi în ceea ce-l priveşte pe apelantul inculpat Mereşan Paul şi de la 09.12.2009 la zi în ceea ce-l priveşte pe apelantul inculpat Kraatz Ioniţă Nelu. În baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor promovate de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi de apelantul inculpat Kraatz Ioniţă Nelu rămân în sarcina statului. În baza art.192 al.2, 4 C.p.p. obligă pe apelanţii inculpaţi Mereşan Paul şi Hasan Ovidiu la plata a câte 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2011.
În baza art. 3002 Cod proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1) Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelanţii inculpaţi Hasan Ovidiu, cu privire la care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 180/U.P./10.12.2009, Mereşan Paul, cu privire la care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 181/U.P./10.12.2009 şi Kraatz-Ioniţă Nelu cu privire la care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 182/U.P./10.12.2009 . În baza art. 3002 Cod proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3) Cod proc. pen., menţine arestarea preventivă a apelanţilor inculpaţi Hasan Ovidiu, Mereşan Paul şi Kraatz-Ioniţă Nelu. Respinge ca neîntemeiate cererile apelanţilor inculpaţi Mereşan Paul şi Hasan Ovidiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Respinge ca neîntemeiată cererea apelanţilor inculpaţi Mereşan Paul şi Kraatz-Ioniţă Nelu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru apelanţii inculpaţi. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa apelanţilor inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2011.
În baza art. 3002 Cod proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1) Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelanţii inculpaţi Hasan Ovidiu, cu privire la care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 180/U.P./10.12.2009, Mereşan Paul, cu privire la care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 181/U.P./10.12.2009 şi Kraatz-Ioniţă Nelu cu privire la care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 182/U.P./10.12.2009 . În baza art. 3002 Cod proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3) Cod proc. pen., menţine arestarea preventivă a apelanţilor inculpaţi Hasan Ovidiu, Mereşan Paul şi Kraatz-Ioniţă Nelu. Respinge ca neîntemeiate cererile apelanţilor inculpaţi Mereşan Paul şi Kraatz-Ioniţă Nelu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Respinge ca neîntemeiată cererea apelanţilor inculpaţi Mereşan Paul şi Hasan Ovidiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru apelanţii inculpaţi. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa apelanţilor inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2011.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 03.02.2011În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelanţilor inculpaţi Hasan Ovidiu, Mereşan Paul şi Kraatz Ioniţă Nelu. Conf. art.3002 rap.la art.160 ind.b alin.3 C.p.p., menţine starea de arest a apelanţilor inculpaţi HASAN OVIDIU, fiul lui Ştefan şi Maria, nascut la data de 15.08.1965, în Bacău, judeţul Bacău, domiciliat în Bacău, str. Milcov, nr. 134, sc. E, ap. 1, judeţul Bacău şi fără forme legale în Bacău, str. Mărăşti, nr. 34, judeţul Bacău, CNP *********0017, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 180/10.12.2009 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, MEREŞAN PAUL, fiul lui Pavel şi Maria, nascut la data de 27.07.1963, în Bacău, judeţul Bacău, domiciliat în Bacău, str. Traian nr. 12, judeţul Bacău, CNP *********0042, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 181/10.12.2009 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi KRAATZ IONIŢĂ NELU, zis „Mirel”, fiul lui Alexandru şi Iulia, născut la data de 17.11.1969 în Tecuci, jud. Galaţi, domiciliat în Tecuci, str. Poet Grigore Alexandrescu nr. 48, jud. Galaţi, CNP *********3151, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 182/10.12.2009 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulate de apelanţii inculpaţi Hasan Ovidiu şi Kraatz Ioniţă Nelu. Cu recurs. Pe fondul cauzei: În baza dispoziţiilor art.98 alin.11 din regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti şi ale Hotărârii Colegiului de Conducere nr.387/2005, dispune repartizarea dosarului nr. 4377.02/303/2010 completului nr. 2 A+R, cu termen de soluţionare la data de 05.11.2010. Amânarea cauzei si acordarea unui termen la data de 05.11.2010, C2 A+R, sala 213, ora 08:30, pentru când se citează apelanţii inculpaţi Hasan Ovidiu, Mereşan Paul şi Kraatz Ioniţă Nelu, la locul de detenţie, Penitenciarul Rahova, intimata parte civilă Tabit Sultan având termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi, 29.10.2010.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 29.10.2010În baza art. 198 alin. 3 C.p.p dispune amendarea apărătorului din oficiu al apelantului inculpat Hasan Ovidiu, av. Dumitru Cristian,cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei. Emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu apelantului inculpat Hasan Ovidiu. Amânarea cauzei si acordarea unui termen la data de 29.10.2010, C17, sala 213, ora 08:30, pentru când se citează apelanţii inculpaţi Hasan Ovidiu, Mereşan Paul şi Kraatz Ioniţă Nelu, la locul de detenţie, Penitenciarul Rahova, interpretul de limbă arabă-telefonic- intimata parte civilă Tabit Sultan având termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi, 01.10.2010.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelanţilor inculpaţi Hasan Ovidiu, Mereşan Paul şi Kraatz Ioniţă Nelu. Conf. art.3002 rap.la art.160 ind.b alin.3 C.p.p., menţine starea de arest a apelanţilor inculpaţi HASAN OVIDIU, fiul lui Ştefan şi Maria, nascut la data de 15.08.1965, în Bacău, judeţul Bacău, domiciliat în Bacău, str. Milcov, nr. 134, sc. E, ap. 1, judeţul Bacău şi fără forme legale în Bacău, str. Mărăşti, nr. 34, judeţul Bacău, CNP *********0017, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 180/10.12.2009 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, MEREŞAN PAUL, fiul lui Pavel şi Maria, nascut la data de 27.07.1963, în Bacău, judeţul Bacău, domiciliat în Bacău, str. Traian nr. 12, judeţul Bacău, CNP *********0042, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 181/10.12.2009 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi KRAATZ IONIŢĂ NELU, zis „Mirel”, fiul lui Alexandru şi Iulia, născut la data de 17.11.1969 în Tecuci, jud. Galaţi, domiciliat în Tecuci, str. Poet Grigore Alexandrescu nr. 48, jud. Galaţi, CNP *********3151, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 182/10.12.2009 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apelanţii inculpaţi Hasan Ovidiu şi Mereşan Paul. Cu recurs. Pe fondul cauzei: Încuviinţarea cererii de acordare a unui termen de judecată, formulată de apelantul inculpat Hasan Ovidiu, în vederea angajării unui apărător ales. Încuviinţarea cererii formulate de intimata parte civilă Tabit Sultan cu privire la desemnarea unui interpret de limbă arabă. Desemnarea unui interpret de limbă arabă intimatei părţi civile Tabit Sultan. Ia act de încetarea delegaţiilor avocaţiale ca urmare a prezentării în instanţă a apărătorilor aleşi ai apelanţilor inculpaţi, av. Teodor Claudiu Silviu şi av. Tamaş Cecilia şi va dispune decontarea onorariilor parţiale cuvenite ca urmare a acordării asistenţei juridice la termenul de judecată din data de 03.09.2010 în cuantum de 100 de lei fiecare. Amânarea cauzei si acordarea unui termen la data de 01.10.2010, C17, sala 213, ora 08:30, pentru când se citează apelanţii inculpaţi Hasan Ovidiu, Mereşan Paul şi Kraatz Ioniţă Nelu, la locul de detenţie, Penitenciarul Rahova, intimata parte civilă Tabit Sultan având termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi, 03.09.2010.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 03.09.2010