G****** P*** -******
ReclamantF****** M****** C*******
PârâtS**** I****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Ghelmez Puiu Cedryc.Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentinţei civile nr. 285/27.10.2011, după cum urmează: Lotul nr. I –Ghelmez Puiu Cedryc : - „teren curti-constructii în suprafaţă de 594 mp. situat în situat în comuna Ghioroiu, pct.”Vatră sat” tarla 197, parcela 25, cu vecini N-Ciocotoiu C-tin, E- D.J. 651 A, S- rest proprietate, V- rest proprietate, terenuri înscrise în titlul de proprietate nr. 1186/46815 din 19.12.2002” în loc de „teren arabil în suprafaţă de 594 mp. situat în situat în comuna Ghioroiu, pct.”Vatră sat” tarla 197, parcela 25, cu vecini N-Ciocotoiu C-tin, E- D.J. 651 A, S- rest proprietate, V- rest proprietate, terenuri înscrise în titlul de proprietate nr. 1186/46815 din 19.12.2002”. - „teren livadă, extravilan, în suprafaţă de 3827 m.p. situat în situat comuna Ghioroiu, tarla 45, parcela 1712/48 cu vecini: N- M.Măgureanu Alexandru, V- rest proprietate, S- lot nr. 2, E- rest proprietate, teren înscris în titlul de proprietate nr. 2200/52818 din 20.07.2002” în loc de „teren livadă, extravilan, în suprafaţă de 3827 m.p. situat în situat comuna Ghioroiu, tarla 45, parcela 1712/48 cu vecini: N- Ciocotoiu C-tin, E- drum judeţean 651A, S- lot nr. 2, E- rest proprietate, teren înscris în titlul de proprietate nr. 2200/52818 din 20.07.2002”. Lotul nr. II – S**** I**** : - „teren arabil în suprafaţă de 7050 mp. situat în comuna Ghioroiu, pct.”Dealul Strîmba” tarla 25, parcela 926/203, cu vecini N- Lixandra Ion, E- drum, S- M.Văduva Dumitru, V- pădure” în loc de „teren arabil în suprafaţă de 7050 mp. situat în comuna Ghioroiu, pct.”Dealul Strîmba” tarla 25, parcela 926/203, cu vecini N- Lixandru Ion, E- drum, S- M.Văduva Dumitru, V- pădure”. Lotul nr.3 - Furtună Mihai, Şeibulescu Cătălina-Georgiana şi Balotescu Adriana Marinela: - „teren arabil în suprafaţă de 1 ha şi 1520 mp. situat în comuna Ghioroiu, pct.”Copacul lui Galca”, tarla 48, parcela 1793/15, cu vecini: N- M. Măgureanu, E- drum, S- Văduva V, V-rest proprietate” în loc de „teren arabil în suprafaţă de 1 ha şi 1520 mp. situat în comuna Ghioroiu, pct.”Copacul lui Gîlea”, tarla 48, parcela 1793/15, cu vecini:N- M. Măgureanu, E- drum, S- Văduva V, V-rest proprietate”. Menţiunile se vor face în ambele exemplare ale sentinţei.
Admite cererea de chemare în judecată.Constată deschisă succesiunea autoarei Predoescu Maria, decedată la 07.10.1973, cu ultimul domiciliu în comuna Ghioroiu, judeţul Vîlcea.Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctei au rămas: Teodorescu Varvara, decedată la 17.08.1996, cu moştenitoare Ghelmez Lucia Rodica, decedată la 28.06.2006 cu moştenitori: Ghelmez Puiu Cedryc cu o cotă de 1/3, Predoescu Marin, fiu decedat cu moştenitor Furtună Marieta Cristina, decedată cu moştenitori Furtună Mihai, Şeibulescu Cătălina-Georgiana şi Balotescu Adriana-Marinela cu o cotă de 1/3 şi Păun Margareta, fiică decedată cu moştenitor S**** I****, cu o cotă de 1/3.Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/1 din următoarele bunuri: 10 ha şi 0038 mp. din titlul de proprietate nr. 1186/46815 din 19.12.2002 şi 1 ha şi 1480 mp. din titlul de proprietate nr. 2200/52818/20.07.2002. Omologhează raportul de expertiză întocmit de Smărăndoiu Gheorghe în varianta a II de lotizare prezentată în completarea la raportul de expertiză. Atribuie reclamantului Ghelmez Puiu Cedryc,lotul nr. 1. Atribuie pârâtei S**** I**** lotul nr. 2.Atribuie pârâţilor Furtună Mihai, Şeibulescu Cătălina-Georgiana şi Balotescu Adriana Marinela, lotul nr.3. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 2872 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2011, ora 13, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.
Se revine cu adresă la expert Smărăndoiu Gheorghe pentru a proceda la completarea raportului de expertiză.
Acordă termen pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză care nu a fost depus în termenul legal.
acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.Se revine cu adresă la expert Smărăndoiu Gheorghe.
Acordă termen pentru lipsa lipsa raportului de experiză.Se sancţionează expertul Smărăndoiu Gheorghe cu amendă în sumă de 300 lei.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Se face adresă la Primăria Sectorului 1 Bucureşti şi la Primăria Comunei Ghioroiu în sensul mai sus precizat. Se revine cu adresă la expertul Smărăndoiu Gheorghe în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.Se revine cu adresă la expertul S.GH.pentru a intocmi şi depune raportul de expertiză. Se citează pârâta S.I. cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi moştenitorii pârâtei decedate, cu menţiunea de a depune la dosar acte de stare civilă din care să rezulte că sunt moştenitori ai pârâtei decedate.
Introduce în cauză, în calitate de pârâţi, moştenitorii autoarei F.M.C.Se revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, făcându-i-se cunoscut decesul pârâtei Furtună Marieta-Cristina, precum şi faptul că au fost introduşi în cauză moştenitorii acesteia şi a fost achitat onorariul provizoriu.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie, solicitată de către reclamant.Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500,00 lei.Se emit adrese atât expertului desemnat, în vederea efectuării lucrării, cât şi Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Vîlcea.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării „personal la interogatoriu”.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă timbru în cuantum de 1757,43 lei şi timbru judiciar în valoare de 5,00 lei şi acte de stare civilă ale părţilor(xerocopii).Dispune ataşarea dos. nr. 421/185/2008 al Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vîlcea. Respinge cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul pârâtei S**** I****.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul pârâtelor, avocat Mimi Petrişan, şi-i pune în vedere să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, împuternicire avocaţială de reprezentare a intereselor pârâtelor în prezenta cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 108 1 pct. 2 lit. b C.pr.civ. Pune din nou în vedere reclamantului ca, până la următorul termen de judecată, să evalueze terenurile înscrise în titlurile de proprietate nr. 2200/52818/20.07.2002 şi nr.1186/46815/ 19.12.2002, ce compun masa succesorală a cărei partajare se solicită, în vederea stabilirii taxei de timbru, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 ind.1 C.pr.civ.
admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor
admite cererea formulată de pârâta S.I pentru angajare apărător